還好，有陽光伴澳門
*******
林宇滔的拾年故事 #1 街影
「我們已經活在一個沒有陽光的陽光政府下，請不要剝奪我們享受真正陽光的權利，好嗎？」一位市民在三年前一場澳門論壇上的發言。挺震撼的，那場論壇的議題是「街影存廢之爭」，看起來就不是一個容易理解的題目，但當時可謂「一石蕩起千層浪」，引起了不少人關注。常被說是政治冷感的澳門人，竟也坐滿了台下的觀眾席。
可能時至今天，不少人都還未搞清楚「街影」是個什麼東西。但頗令人佩服的是，都將近三年了，林宇滔對「街影」的概念還是一點沒忘，什麼76度角線、地積比、覆蓋率、20.5米以下的M級樓宇等專業詞彙，他還是爛熟於心，可以有條不紊地解釋。
那場爭議起源於2014年8月26日的澳日頭條，報導了特首在出席選委座談會時開給地產業界的一張「支票」：如順利當選將取消俗稱「街影條例」的第42/80/M號法令。事件隨即引起各界關注。
「當時我也是看到新聞，然後開始思考，發現若取消街影，對澳門影響很大！」林宇滔開始不停鑽研，四處找熟悉的專業人士請教、補課，研究法例，再不斷翻查鄰近地區的例子、澳門過往的情況，務求用最短的時間作最深入的瞭解和分析。為了和公眾解釋事件，他甚至跑去學3D繪圖。
社會上認為有問題存在的人很多，但真正願意去尋找問題根源的人卻寥寥可數。甚至，肩負向公眾解釋責任的政府官員都一再「卸膊」。時任工務局局長認為街影涉及技術上的問題，難以和市民解釋，所以不適宜公眾諮詢。
林宇滔極不認同，雖然公眾未必很理解這些技術上的操作，但不代表他們選擇的權利要被剝奪。「所以我要站出來，其實簡單鬧一句官商勾結真係好簡單，但未必可以令公眾明白，亦無助對政府構成足夠的壓力解決問題。」深諳只靠口號無法讓市民得到保障，他選擇找理據，說道理，爭取公眾的關注和公開向政府據理力爭。
「其實回歸前後都有很多項目因各種原因取消街影，麻煩局長說出回歸之後，有邊個項目是豁免街影的？據我所知，那些被批評超高樓、屏風樓的樓宇，全部都是豁免街影的項目！局長如果要說服大家取消街影，就攞晒這些項目出來，請公眾自行評價！」2014年9月7日澳門論壇上，林宇滔表現出少有的激動，但這種激動不是「鬧爆」，而是在有理據支撐下的理直氣壯，觀點一針見血，句句擲地有聲，台下亦掌聲如雷。「我不是要極端化，一定要說取消街影好還是不好。而是要說給大家聽，有街影和沒街影的分別，留待市民去判斷。」
雖然一如既往，官員承諾會公開的豁免街影項目清單最終還是無影無蹤，但當日論壇結束時，時任土地工務運輸局局長首次向公眾為豁免街影出現屏風樓道歉！行政長官同日下午亦向傳媒表示，沒有講過一刀切取消「街影」和「明天執行」，且調整前必會作公眾諮詢，取消「街影」的大計因此被剎停了！
可以想像嗎，如果當日少了那些願意去發現問題、分析問題、尋根究底、據理力爭的人，市民是否只可「眼白白」看著「街影條例」被取消？生活在人口密度已是世界最高地區之一的澳門，澳門人還有一個可以喘口氣的空間嗎？
今天聽懂林宇滔解釋什麼是「街影」之後，大概不出一個月我就會忘記。不過我會記住，現在我仍是「街影條例」的受惠者，享受著它帶給我的陽光權。
謝謝你，如陽光伴澳門！
******
