公屋質量問題屢現 市民飽受“執漏”之苦 講者促完善監管勿“甩漏”
石排灣業興大廈等多處公共房屋年前出現大面積牆身瓷磚剝落、“紙皮墻”等質量問題，擾亂市民安居。但事實上，有關本澳公屋的質量問題早已屢見不鮮，坊間甚至有笑言：“每逢年尾，必有爆磚”。
而當局過往對此給出的理由是“天氣變化引起熱脹冷縮所致”，並強調與建築質量無關。事實上，自永寧經屋後，出現的系列涉嫌工程質量的問題，當局的回應幾乎如出一轍，“與質量問題無關”、“通過驗收”等。然而，相關問題卻一而再再而三地出現，難免令公眾對公屋質量缺乏信心。多個大型公屋未來將陸續落成，當局有必要採取嚴格措施，確保公屋質量，重拾廣大居民對政府工程的信心。
由民眾建澳聯盟主辦、澳門時報協辦的“民眾講壇”日前假民建聯會址舉行，邀請業界、委員、社團負責人及市民等共同參與，探討“公屋質量頻現 責任誰來‘孭’”。
主持人：湯耐冬
對於多處公屋出現大面積牆身瓷磚剝落或拱起等情況，當局過往的解釋為天氣引起的熱脹冷縮所致。相關問題，當局有無專業及負責任地做過調查分析？抑或只是任由承建商自圓其說而當局照本宣科？
有意見指出，澳門新舊樓宇不計其數，在相同氣候條件下，為何公屋會明顯地出現相關問題？另外，當局一直強調，對於公屋工程，政府設有恒常監管機制，項目透過招標選取的監理公司監管工程的質量；在材料質量方面，亦有專業單位如土木工程實驗室及澳門大學作嚴格把關。然而，問題的一再出現，令人不禁要問，在如此嚴格的監管之下，為何公屋質量還未能得到切實的保障？當中出現了什麼問題？一系列的監管機制到底是如何發揮作用的？究竟哪一方需要承擔責任？今期民眾講壇與嘉賓一起探討。
林宇滔：招標引入用家評分制
現時工程界的工作生態與之前有很大變化，過去雖然無很多工程師，但很多分判師傅需要長期在澳門“揾食”，信譽口碑都好重要，“今次做唔好，下一次承建商都唔會揾佢”。但現時澳門大部分外僱水平參差不齊，如何重建一個有信譽的建築系統是關鍵。
目前，澳門雖有工程師註冊制度，但對施工工人無分級工程註冊及相關專業認證，建議學習香港的做法，設立制度讓施工者對自己的專業負責。
另一方面，施工過程中，水泥砂漿用量是否足夠，需要有監理公司記錄監督，究竟監理公司有無做好監察工作？這些都是監察制度需要處理的問題。
而現時的承建商也並不注重自己的信譽，“現時政府招標唔睇過去啲嘢”，施工經驗和質量僅佔10%，而這10%亦並不能反映承建商過往施工質量情況。
此外，如何處理保養期亦很關鍵，現時政府工程保養期為一至兩年，建議政府可在招標文件中設置更多要求。另外，建議政府在公共工程的招標過程中，可以引入用家評分制度。
