鄭鑒康不認同狗場地建蓄水池
【本報訊】土地工務運輸局日前向城規會介紹「狗場規劃」，澳廣視節目「澳門論壇」昨早進行討論。有嘉賓要求政府公開「狗場規劃」的詳細數據，並批評規劃不是很完整、很前瞻地滿足地區需求。也有嘉賓不認同在狗場興建地下蓄水池，亦有嘉賓建議縮減學校區行人空間來增加教育用地。
林宇滔﹕政府應公開狗場規劃詳細內容
近七個月內第五度應邀出席「澳門論壇」的傳新澳門協會理事長林宇滔表示，「狗場規劃」由政府招聘的公司製作出來，花了一百四十五萬元及二百零三日，肯定有詳細的內容，政府卻沒有公開。他提出，政府應該向社會公開詳細內容。林宇滔又認為，「狗場規劃」不是很完整、很前瞻地滿足地區需求，只是反映政府的意志，只是頭痛醫頭、腳痛醫腳，但總好過不醫。
城規會委員李熙爗重申，狗場是興建地下蓄水池的適中位置，能夠有效解決大雨造成的水浸問題。並提出，狗場的地下空間不只足夠興建蓄水池，也可興建停車場和交通樞紐。
筷子基坊會理事長鄭鑒康 (街總常務理事) 不認同在狗場興建蓄水池。因為，這需要花費時間、人力、物力挖掘；也要考慮政府監管不力，大型工程曾出現超時、超資的問題，例如：北安碼頭、輕軌。鄭鑒康又表示，在筷子基北灣對開水域興建蓄水池。因為，這可節省成本。並提出，可在蓄水池上設置停車場、公園、康體設施、兒童遊樂場，也可在那裡興建前往青洲山的通道。
坊眾學校副校長陳家良 (街總副理事長) 表示，社文司司長曾提及在狗場用地興建四間學校，「狗場規劃」卻僅有八千平方米教育用地，應不足以興建四間學校。他提出，縮減學校區的行人空間來增加教育用地。
