2017年2月24日 星期五

樓宇重建免重複徵稅修法近尾聲 市民日報 2017-02-24 P04 | 澳聞

樓宇重建免重複徵稅修法近尾聲   

市民日報       2017-02-24  P04 | 澳聞

    【本報訊】由民眾建澳聯盟主辦的「民眾講壇」昨日探討「都市更新的概念推動舊區重建」。都市更新委員會委員林宇滔表示,都市更新工作方向為考慮如何改善區內居民的生活質素,從樓宇維修保養、完善社區環境和生活配套等方面推進;而樓宇重建如何避免重複徵稅,據他了解,政府相關部門現時已完成法律草案,爭取今年上半年完成立法工作。另外,他倡議舊區重整應倣傚台灣,在有條件的舊式低層樓宇加裝電梯,方便年長者和行動不便人士,以及參考香港興建長者公寓,他批評澳門政府在這方面為零政策,建議制訂相關政策,為長者提供舒適的居住條件和安老計劃。
     論壇昨日上午假民眾建澳聯盟中心舉行,林宇滔、工程師學會理事陳桂舜、時事評論員梁啟賢、北區社諮會委員許龍通、民眾建澳聯盟理事長陳德勝出席。林宇滔接受訪問時表示,都市更新推動工作的方向包括如何改善區內居民生活質素,從殘舊樓宇重建、樓宇維修保養、完善社區環境和生活配套等方面推進。他稱,舊區無論交通規劃和社會設施都不足,政府在樓宇維修基金方面如何令現有樓宇都得到有效維修保養是十分重要的工作;以及應推動關於舊區很多歷史文化遺跡,將這些現有文物活化,並同社區環境生活相配合。
     另外,關於樓宇重建按樓齡及保養狀況分級,設定不同的重建業權百分比方面,社會爭議大,如香港早年推出將重建業權百分比降至九成,以及因應實際情況,非工業區超過30年的工業大廈降至八成,相信這方面本澳仍需時探討,林宇滔個人認同適當降低比例,包括應該針對樓齡和實際狀況,或其他整體規劃進行討論,倘若不降低,相信很難有效推動舊樓重建。
     倡研究舊樓裝電梯方便長者他又提到,已百分百同意重建的樓宇,如何協助樓宇重建避免重複徵稅,據他了解,政府相關部門現時完成法律草案,爭取今年上半年完成立法工作。
他續指,澳門進入老齡化社會,社會應該及早思考,舊區重整應倣傚台灣,在有條件的舊式低層樓宇加裝電梯,方便年長者和行動不便的人士,以及參考香港興建長者公寓。
為此,他批評澳門政府在這方面為零政策,建議政府制訂相關政策,為長者提供舒適的居住條件和安老計劃。
    陳桂舜指出:舊區往往缺少周邊配套,建議政府在都市更新時注入新元素,特別是帶動新人口入住,以帶動整個社區活力。至於樓宇重建的業權人同意百分比,他建議可以分拆靈活彈性處理,不同級別樓宇可以選擇不同的百分比。

    陳德勝則表示,都市更新的概念除了關乎房屋之外,還涉及商業、交通、教育及文化等元素;然而相關由政府領導的委員會,包括都更會、文遺會和城規會卻從未共同商討設計總體城市規劃,令都更進度停滯不前。他又認為現時本澳不少市民缺乏樓宇保養概念及知識,政府應該牽頭領導市民安排驗樓。 




2017年2月21日 星期二

社諮委員籲當局設計規劃校巴線路 校車或可納入公交系統? 澳門時報 2017-02-20 P01 | 要聞

社諮委員籲當局設計規劃校巴線路
校車或可納入公交系統?
  


澳門時報       2017-02-20   P01 | 要聞

    【澳時訊】校車會否因為種種現實難題而被時代淘汰?有人就提出讓當局設計特定的“校巴”線路,即以學校為點,從一車對一校的傳統模式改成一車服務多校的新模式。由此一來,將各個學校需要搭乘校車的幼童從零散的個體變為集合的整體,讓校車不被淘汰之餘反而能更好地發揮效用。

    或淘汰一車一校

    記者聯繫到中區社會諮詢委員會委員林宇滔,早有關注到本澳校車問題的他認為,現時校車服務未得到社會應有的重視。他指出,現時許多學校的校車服務正在不斷萎縮,一架校車服務一間學校的模式未來極有可能被淘汰。
    林宇滔發現,校車行駛的路線迂迴,一架校車走完整個澳門,不僅耗費燃油多,還浪費大量時間。而各個地方的幼稚園和小學都有小部分學童需要搭乘校車,何以不能將這些學校連接起來,讓一架校車服務多個學校,規劃成一條公交路線呢?林宇滔認為,這樣能大大提升校車服務效率,且減少本澳路面繁忙時段的交通壓力。他舉例,如規劃中區的校車行駛路線,分成AB線,減少曲線距離,能有效地分配校車和乘客資源。

    籲納入公交系統

    林宇滔認為,本澳校車已經沒有優先避讓法規,希望可以在其他方面多一些權利,比如將其納入公交系統。“我一直都覺得校車就係公交一種,但實際上唔係,所以佢連嘉樂庇總督大橋都唔可以過,亦都唔可以去公交專道。”他促請政府針對這個行業,解決學童出行需要。他補充到,“當局亦可以考慮先與巴士公司合作,調配一些專線。”
    他稱,此前教育暨青年局就其提議回覆表示,這是一個比較複雜的問題,涉及技術上和操作上的問題,將會諮詢相關專家。林宇滔相信,根據本澳人口出生曲線的走向,未來5-10年間,澳門將會再現出生高峰,到時學童對校車服務的需求會更為凸顯,交通會更擁堵。他希望當局能未雨綢繆,去解決目前能預見的問題。

(記者 梁美婷)



2017年2月20日 星期一

社諮委員籲當局設計規劃校巴線路 校車或可納入公交系統? 澳門時報 2017-02-20 P01 | 要聞



社諮委員籲當局設計規劃校巴線路

校車或可納入公交系統?   

澳門時報       2017-02-20   P01 | 要聞

     【澳時訊】校車會否因為種種現實難題而被時代淘汰?有人就提出讓當局設計特定的“校巴”線路,即以學校為點,從一車對一校的傳統模式改成一車服務多校的新模式。由此一來,將各個學校需要搭乘校車的幼童從零散的個體變為集合的整體,讓校車不被淘汰之餘反而能更好地發揮效用。

     或淘汰一車一校

記者聯繫到中區社會諮詢委員會委員林宇滔,早有關注到本澳校車問題的他認為,現時校車服務未得到社會應有的重視。他指出,現時許多學校的校車服務正在不斷萎縮,一架校車服務一間學校的模式未來極有可能被淘汰。
    林宇滔發現,校車行駛的路線迂迴,一架校車走完整個澳門,不僅耗費燃油多,還浪費大量時間。而各個地方的幼稚園和小學都有小部分學童需要搭乘校車,何以不能將這些學校連接起來,讓一架校車服務多個學校,規劃成一條公交路線呢?林宇滔認為,這樣能大大提升校車服務效率,且減少本澳路面繁忙時段的交通壓力。他舉例,如規劃中區的校車行駛路線,分成AB線,減少曲線距離,能有效地分配校車和乘客資源。

    籲納入公交系統

     林宇滔認為,本澳校車已經沒有優先避讓法規,希望可以在其他方面多一些權利,比如將其納入公交系統。“我一直都覺得校車就係公交一種,但實際上唔係,所以佢連嘉樂庇總督大橋都唔可以過,亦都唔可以去公交專道。”他促請政府針對這個行業,解決學童出行需要。他補充到,“當局亦可以考慮先與巴士公司合作,調配一些專線。”
    他稱,此前教育暨青年局就其提議回覆表示,這是一個比較複雜的問題,涉及技術上和操作上的問題,將會諮詢相關專家。林宇滔相信,根據本澳人口出生曲線的走向,未來5-10年間,澳門將會再現出生高峰,到時學童對校車服務的需求會更為凸顯,交通會更擁堵。他希望當局能未雨綢繆,去解決目前能預見的問題。

(記者 梁美婷) 

建築廢料盡快徵費源頭降減 澳照搬香港10年前收費 政府未能收回處理成本 市民日報 2017-02-19 P01 | 要聞 | 頭條

建築廢料盡快徵費源頭降減澳照搬香港10年前收費 政府未能收回處理成本   


市民日報       2017-02-19   P01 | 要聞 | 頭條


     【本報訊】建築廢料收費制度一拖多年未能落實,環保局日前始姍姍來遲公布《建築廢料管理制度》諮詢總結報告,並提出建議收費。有團體指出:此次總結報告提出的建議收費,基本照搬香港10年前,明顯偏低未能補回政府處理建築廢料的成本,且總結報告還未提出具體落實時間表,本澳建築廢料堆填區早已爆滿,建築廢料收費刻不容緩,促請當局盡快實施收費制度,以經濟手段從源頭減少廢料。
     環保局早於2015年11月就《澳門建築廢料管理制度》開展為期45天公開諮詢,惟事隔至今1年多才公布諮詢總結報告,建議按數量及質量釐訂兩級收費,分別是:混有雜物的惰性拆建物料,以及海泥、塘泥、瀝青等非惰性拆建物料,每噸收費不少於130澳門元;已妥善分類的砂土、石塊、混凝土塊等惰性拆建物料,每噸收費不少於30澳門元。同時,諮詢文本亦建議增加胡亂棄置建築廢料的相應罰款。
     傳新澳門協會籌委會召集人林宇滔指出:環保局此次明顯違反公眾諮詢指引,因按規定在完成諮詢後須於180日內完成總結報告。他續說,是次諮詢總結報告提出的建議收費,水平與香港收費相若,香港的收費為惰性物料每噸收費27港元、非惰性物料每噸收費125港元,本澳的收費根本就是按港元「補水」後得出。

     廢料堆高至廿米 堆填區遲早出事

     惟香港的收費於2005年12月實施,意味本澳收費基本「照搬」香港十多年前的,香港方面將於今年4月實施新收費,費用調升逾倍,反映本澳建築廢料收費起步點較低,相信未能收回政府處理建築廢料的成本,意味即使實施收費,政府仍然以公帑資助大型項目處理建築廢料。
     但林宇滔直言「遲到好過冇到」,即使收費偏低,仍希望盡快實施,總比因收費爭議問題遲遲未能落實好,因香港自2005年實施建廢收費後,建築廢料目前大減超過一半,成效顯著,本澳建築廢料堆填區早已爆滿,廢料堆高至20米,運輸工務司司長羅立文亦明言「遲早出事」,故本澳實施建築廢料收費刻不容緩。
     他慨嘆,遺憾總結報告未有具體落實時間表,他希望政府盡快實施收費制度,且不應再設過渡期,目前暫未知道有關制度以行政法規或一般法律處理,如果是行政法規則可以很快落實推出,倘以一般法律處理,雖然立法會換屆在即,亦希望立法會彈性處理,始終建築廢料涉及民生問題。他倡議待收費制度落實後,可每3年檢討收費,長遠而言收費應與成本掛鈎,以經濟摃桿令建築廢料進一步減少。

     巡查處罰應加強 遏胡亂棄置情況

另外,林宇滔提醒,建築廢料棄置由免費變為收費,必然會令違法棄置建廢情況增加,希望收費制度實施後,當局聯同其他部門加強巡查和處罰,更應制訂有效和具阻嚇力處罰措施,雙管齊下,確保建築廢料收費制度得以有效落實。 

校車難題催生各式接送中心 上落堂需求猶在灰色私托存隱患 2017-02-20 |澳門時報

校車難題催生各式接送中心 上落堂需求猶在灰色私托存隱患   

澳門時報       2017-02-20
P01 | 要聞    

【澳時訊】在校方囿於養校車難的現實下,圍繞於學校尤其是小學、幼稚園周邊的接送中心應運而生,它們成為不少家長解決孩子接送問題的後備選項。但市面上的接送中心良莠不齊,除有出現保姆車超載的情況,更有一些沒有相關准營牌照的私托擅自開通補課服務,種種問題引憂。

私托接送安全堪憂
有些家長便將接送年幼孩子上落堂的任務交付於有接送功能的督課中心、學童中心、甚至是私托。離島社諮委員陳冰冰表示,她身邊就有家長會為小孩選擇督課中心,除了有接送功能外,還提供功課輔導和午餐膳食。她認為,“作為家長,重點考慮的是督課中心的環境和安全問題。”

然而,某些接送中心的接送車因存在超載問題,其安全性亦受質疑。林宇滔對家長選擇督課中心是否有效持保留態度,“因為冇校巴而送細路去接送中心,尤其是會有超載情況的中心,對佢哋身心發展,唔會係好事。”他直指曾接到居民投訴,包括自己亦曾親眼目睹過個別接送中心,7座設計的van仔坐十多個學童,希望政府可以多注意這些問題。

監管存在灰色地帶
此外,曾經在私托做過兼職的市民鮑小姐告訴記者,私托常見於學校附近的街道一角,其管理和運作往往處於灰色地帶。她表示,不論是私托還是督課中心,一般都會專門做幾所學校的生意,接送在附近學校上學的學童。但兩者不同的是,督課中心是掛牌兼做補習社的生意,政府對店址的消防設備和學歷認證都有法律規定。而私托卻是處於監管灰色地帶,有些會私下開設補習課程,環境上和保姆車的配置亦與正規的督課中心有一定落差。
(記者 梁美婷)


精選文章

傳新感言--林宇滔 2017-06-28

傳新角度-林宇滔(Ron) 由 論盡媒體 AllAboutMacau Media  發佈  ·  6月28日 22:51  ·       人到中年, 先後做過記者、傳媒主持、議員助理、社諮委和都更會的公職等,亦成為...