建造氹仔臨時車胎公園與清拆紗廠工業遺址近日引起爭議，行政法務司長指該廠房不屬法定文物，且屋頂有石棉瓦須拆卸。市政諮詢委員會委員、傳新澳門協會理事長林宇滔認同石棉是必要的考慮因素，但不應作為舊建築物應否保留的關鍵因素，希望社會包容看待休憩空間與舊建築之間不應互相排斥。
活動設施分佈集中
市政署計劃利用氹仔市中心四幅閒置地建造臨時車胎公園，預計明年首季動工，預算約三千萬元。林宇滔表示，雖然氹仔有大型公園，但從嬰兒潮、整個社區需要來看，本澳兒童休憩空間、運動設施供應不足，社會亦希望增加相關設施，只是現時分佈較為集中。
他希望政府制訂人均社區設施標準，檢視各區差異，將來更有針對性完善各區人均社區設施的短板，配合社區實際需要。並希望政府通過明年人口普查，掌握區內不同人口年齡結構，以及透過總體規劃增加相關設施。
嚴謹篩選可保安心
社會對建造臨時車胎公園意見不一，林宇滔認為，建造公園的方向是符合社會大衆需要，作為臨時性質及節省公帑的原則，公園的設計以裝備設施為主，並按原有高度去設計相應設施。相比氹仔中央公園兩個兒童休憩區重建使用二千多萬元，臨時車貽公園預算約三千萬元不算高，相信是簡約設計。
對於有意見擔心車胎含有毒物質，林宇滔解釋，過去車胎出現問題是因本身的品質、加上破碎及使用黏合劑去做地膠，導致可能釋出有毒物質。
但很多地方都會用車胎做公園設施配件或環保建材，亦未見出現問題，再者，車胎本身是穩定的材料，相信只要通過嚴謹篩選、整條車胎使用，以及適當抽樣檢測可令大家更為安心。
石棉無破損勿擔心
至於有意見希望保留紗廠工業遺址，但政府指該廠房不屬法定文物，且屋頂有石棉瓦須拆卸。林宇滔認同石棉是必要的考慮因素，但只要石棉無破損，公眾是無須過份擔心，不作清拆亦無問題。當石棉有破損時，一定要遵守石棉處理相關指引，並要由香港相關專業人士清拆。
他重申，保育與休憩空間並無衝突，台灣、韓國、歐洲等地的工業遺址甚至會成為活化的賣點，紗廠是本澳工業遺址，尤其斜屋頂的設計很特別，應可考慮保留，建議文化局可多提意見，有利市政署做好建設，同時減少社會爭議。
引入工業遺址元素
他建議考慮保留部分紗廠，比如兩、三座，雖然會影響到自由波地等空間的面積，但可考慮把廁所、小賣亭等搬入廠房內，甚至調整其中一個室外羽毛球場改為乒乓球場放入室內，社會可繼續討論，若紗廠最終仍因石棉問題而要清拆，他建議政府做折衷方案，在設計上加入工業遺址的元素，比如在廁所、小賣亭等體現紗廠斜屋頂設計。
事件衍生關注文物、舊建築的保護，林宇滔認為政府應從制度上完善，文化局曾表示有近百個建築物需作評定程序，但自《文遺法》生效至今僅對二十項建築文物作評定程序的進展太慢，他促請當局盡快公佈普查清單，加快進入評定程序，否則對於這些建築物只是零保護。
