【本報訊】政府公布團體舉辦餐飲活動管理指引今日起實施，凡同一空間室內逾400人的活動，時間逾1小時不能戴口罩的政府和社團餐飲活動，參加者須出示7日內核酸檢測證明。但私人宴會不受限制。傳新澳門協會理事長林宇滔批評說，現時政府防疫指引淪為形式、有選擇性及不符合科學、邏輯。從防疫角度，不應以活動性質作為判斷依據，應以活動人數作標準，要求所有達到上述人數的全部活動都須遵守相關防疫指引。他促請政府檢討現時的防疫制度，執行一視同仁，且具可操作性。
林宇滔表示，現時本澳確實疫情穩定，但由於政府準備開放一些氣泡式的旅遊，加上內地全國恢復自由行簽註，故而在傳染病防治法生效下，政府就公眾活動制訂風險管理指引無可厚非；惟政府最大問題是沒有考慮到防疫指引的操作性，其次是指引缺乏科學平衡，即防疫措施只針對部分機構或活動，而非所有活動和公、私機構。
防疫法合作義務 應配合政府指引
他指，傳染病防治法讓政府有權強制所有機構、活動遵守相關指引，不應分社團、政府聚會才要遵守，私人聚會卻不限制，他指官員邏輯很有問題。
社會並不質疑政府有權推行總體防疫措施，但現時當局的指引制訂和執行上有很多問題。林宇滔舉例說，之前未滿3歲小童是否可以上學，以及托兒所問題都出現同樣情況。復課應按年級劃分，以年級作為是否上學的標準。至於托兒所，據業界反映，私人托兒所內小童要需要戴口罩，而受政府資助的則毋需戴口罩，由於受資助托兒所未復托，更令私人托兒所服務基乎全滿。政府的防疫指引在執行上現奇怪現象，源於政府在制訂指引時無依循真正科學和邏輯的原則。宴會的劃分應以人數作規範標準，不應以活動性質，如私人、社團、或是政府來劃分。等同今年政府國慶酒會，當局因應出席人數和風險要求與會者做核酸檢測，他認為沒有問題，不過相關標準應一視同仁，用於所有大型活動和宴會。
至於衛生局稱難對私人宴會作出規管，林宇滔對此不予認同，他說，因為根據《傳染病防治法》第3條有關合作義務規定，為達至預防和控制、治療傳染病的目的，個人或公共、私人實體均有義務與主管實體依法合作，遵守主管實體所發出的命令和指引。明顯地，所有個人、公共、私人機構、社團，都應該配合政府防疫指引。況且，一個普通市民，去普通食肆機會一定比去社團聚餐多，酒樓食肆繁忙時間也人山人海，甚至毋需測量體溫便可以入內，存在的風險也不少。
市民現防疫疲勞 指引要清晰果斷
他指出：倘若這種方式沿用下去，他很擔心未來一旦本澳發生傳染病時，澳門防疫系統會不堪一擊。他認為政府在制訂防疫指引方面，要重新反思制訂的標準、邏輯和科學性，更重要是在操作上，政府一直強調要常態化防疫，但就「講一套做一套」，例如公共泳池開放，仍未恢復正常，泳池的防疫措施，影響居民使用，令沒有任何限制的酒店泳池經常逼爆、大量人群聚集，增加傳染風險。由年初至今，澳門居民防疫進入8個月時間，很多人都開始出現防疫疲勞，這就更需要政府的防疫指引要更清晰、合理和果斷，例如制訂一定標準，讓社會遵循和恢復運作，包括托兒所也應復托，一旦出現本地確診個案時，則果斷地停止所有活動、停課和停止托兒所運作。
