澳門廉政公署2020年工作報告提及，去年各類社團或機構詐騙政府的案件高居不下，移送檢察院的18宗案件中，更有八宗涉及詐騙公帑等罪，涉及金額逾200萬澳門元。有評論員認為，澳門的資助審批應該要更公開透明，否則再講更多嚴格審批都沒有用，甚至會令資助審批走向極端化。
傳新澳門協會理事長林宇滔受訪時表示，「呃資助」問題在坊問一直有傳言，現時社會資訊發達，市民投訴意識提高，所以案件數量增加，而整個資助審批出現這個問題，根源主要是「公開透明」方面。林宇滔認為，社團及機構申請資助時，基金會除了要加強事前事中事後的監督外，還要公開申請者的報告（除涉及私隱外），至少讓公眾清晰明白申請者的目的及申請原因。
林宇滔亦指出，向政府申請資助者是應該要受公眾監督，這樣會令「申請資助」建立良好氛圍，且可以起到行內人士互相監督的效果。林宇滔坦言，就是不透明的機制，過去監管不足，令社團及機構申請資助某程度上成為「負面」的事，但其實申請資助不一定是負面，有些團體真的為社會發展而作出貢獻，只是沒有一個公開透明的機制，而有效的監督是會推動社會進步，認為所有操作應該是「陽光」的情況下進行。
他亦直言，現時政府在申請資助上變得較為嚴格，是有所進步，但「一味嚴格」卻沒有公開透明及公平機制，是不等於可以令實際情況有變好，最後反而可能會令申請資助走向「極端化」，一些真正為社會發展的團體卻因為當局「一味嚴格審批」導致申請卻步，反而令「呃資助」的團體就無所謂的不斷提交申請，當中缺乏公開透明的把關，隨時令情況變得更差。
