【本報訊】政府正就夾心階層房屋方案展開為期60日公開諮詢，當局強調夾屋與經屋不同，夾屋的定位是經屋之上、私樓之下，且不會與公屋爭奪土地資源云云。傳新澳門協會理事長林宇滔批評當局為諮詢而諮詢，所提出的兩個夾屋方向，其實只要透過調整現有經屋制度便可以解決，根本毋需再僭建夾屋制度。政府把經屋社屋化後，再照舊在經屋制度訂立夾屋制度，是畫蛇添足。
林宇滔表示，夾心階層房屋方案表面上看似回應了社會訴求，但認真反思，在經屋和私人樓宇長期供應不足的時候，政府不解決上述兩種樓宇的供應量，而去增加多幾個階梯，都解決不到問題。現時居民住屋難問題不是差多少個階梯，而是欠缺供應量，以及給予居民穩定供應的信心。現在政府又在房屋制度增設多1個階梯，而澳門土地資源有限，政府強調不會與公屋爭奪土地資源，意味著就會與私人樓宇爭奪。
他又提到，政府表示，根據工務局資料，正在興建的樓宇約有1萬多個，加上未來4萬個公屋單位規劃，好像突然間未來公屋佔新建樓宇的八成以上，然而運輸工務司司長羅立文多次強調，在任內只能完成新城A區3000多個經屋單位的興建工作，其餘3.2萬個公屋單位完全沒有興建時間表，只是「劃餅充飢」，即是未來幾年經屋方面除了新城A區3000多個單位外，就沒有任何新的房屋供應，私人樓宇方面亦如此，上述供應量完全不能回應社會需求。政府一直缺乏整體房屋規劃和配套的土地儲備，這一直是本澳房屋問題的核心根源。
公私樓持續供應樓市才健康發展
林宇滔形容是次諮詢，只屬無謂的討論，當局聲稱：「推出任何房屋，包括經屋、社屋、未來的夾屋，亦會爭取平衡發展，不會衝擊私人樓市。」意即未來夾屋不會在樓宇市場上起任何作用，是為做而做。房屋問題不是單一問題，只有公、私樓平衡發展和有持續供應，才可以令公屋發揮槓桿作用，令樓市健康發展，惟政府一直在公屋供應問題上不作為，私樓價格又持續高企脫離居民購買力，談何解決房屋問題？倘若經屋和私人樓宇供應充足，他不介意政府再新增多1個階梯房屋，但在經屋和私人樓宇欠缺供應下再增加夾屋，是畫蛇添足。
他又批評政府一直不斷將政策矛盾擴大，例如因為解決不到經屋供應問題，便想透過行政手段壓抑社會需求，透過收緊經屋申請和轉售條件，把經屋社屋化，產生一大堆問題後，現在又把過去經屋的申請和禁售期等條件照搬到夾屋制度，「成件事得個玩字」。
