2017年12月26日星期二

政府大花筒財政可能見紅 林宇滔責財政支出一年等於八年 無精兵簡政 2017年12月26日|市民日報

政府大花筒財政可能見紅 林宇滔責財政支出一年等於八年

 無精兵簡政

【本報訊】2018年財政預算總支出為1096億元創下歷史新高,政府「洗腳唔抹腳」狀況實在令人擔憂。傳新澳門協會理事長林宇滔批評政府在預算開支上「表面緊實際鬆」,單是明年預算已等於回歸初期8年的開支,更令人感到擔憂的當中大部分是政府經常性開支,單是明年人員開支就高達222億元,佔總開支達22%。最近8年,政府總開支平均增長高達12.7%,但每年收入平均增長僅得0.2%,若政府仍視而不見,針對性緊縮非必要的經常開支,有效調配人手真正實現精兵簡政等,政府財政收入可能入不敷支,甚至進入赤字預算並不遙遠。

開支增長遠超收入增長一直以來政府強調公共財政開支遵從「量入為出」原則。林宇滔表示,過去特區政府是有幾多收入就用幾多,因為合理使用公帑也可以推動到經濟,但隨着賭收增加,政府收入驚人,但開支增幅也驚人。過去的平衡預算做法已不再適合澳門,政府要從新檢視各部門的開支增長。

林宇滔續說,明年政府預算總收入為1192億,較去年增加162億,增幅為15.8%,其中預計「博彩特別稅」(即賭場稅收)增至805億元,佔政府收入逾73%。表面收入增長理想,但若仔細比較歷年的預算收入和開支變化,澳門公共財政的問題,遠比大家想像中的嚴重。近年公共開支不斷上升,由回歸初2000年的129億元,增至明年的1,096億,即明年的預算相等於回歸初期8年的支出。只計最近8年,政府總開支平均增長高達12.7%,但每年收入平均增長僅得0.2%。簡單的說,與8年前比較,政府收入少了兩成,但開支卻較當年多1.3倍,如果政府、社會和議會仍視而不見,有策略地有效剎車,入不敷支,甚至進入赤字預算並不遙遠。
福利佔支出比例反降政府強調大部分開支多用於服務市民,以及用於維持社會福利政策,林宇滔形容,派錢派福利導致政府近年公共開支大增是錯覺,若細心翻查預算,便會發現福利開支近年確有增長,但絕對不是公共開支急增的唯一因素。因為根據資料,2018年延續惠民措施如現金分享、公積金個人帳戶注資、醫療補貼計劃、電費補貼、持續進修發展計劃、工作收入補貼的總開支為106億;另外支付非高等教育免費津貼、高等教育及非高等教育的書簿津貼、非高等教師直津和專業發展津貼;支付敬老金、養老金、殘疾金、救濟金、殘疾津貼、三類弱勢家庭、社屋輪候臨時補助、殘疾人士工作收入補貼總支出88億。在沿用過去的稅務減免方面,明年預算金額為31億,上述所有派糖及福利措施總數為225億,佔總開支不到21%。單以現金分享計,2008年首次人派5000元時,總開支僅為25億元,為當年公共開支總數的8.2%,今年人派9千元開支總額雖高達61億,但佔政府總開支只有5.6%,比率較首年派錢更低。

政府人員激增成本大漲林宇滔又提到,儘管特區政府近年一直強調精兵簡政,但明年人員開支高達222億,佔總開支達22%。政府人員數目由2011年28,120人增加至2018年底的36,914人,增幅達31%,同期政府人員總開支增長也高達2.09倍,金額了增加124億,單是每位政府人員的每年平均成本則由2011年的40萬攀升至64萬,人均成本增加近六成,相關數字仍未計算退休金的開支。

另一值得關注的是「公共治安」的開支高達135億,教育為124億、衛生為92億,以澳門65萬人口計,他質疑公共治安巨額開支是否合理?以及如何確保教育、特別是備受詬病的醫療體系能做到物有所值?都是政府應該清楚向社會交待的。


他提醒,隨着賭收經歷數年跌幅漸趨穩定,本澳經濟明顯已進入成熟穩定周期,過去的急速增長將不會再現,政府有必要全面檢視本澳公共財政的穩健性,並對症下藥,剎停高速增長的公共開支,除了要針對性緊縮非必要的經常開支外,應通過人手的有效調配、減省內部流程、實現內部行政、對外服務的電子化提升效率控制公務員開支的增長,對於公共採購的質量和效益,更應引入嚴格的績效評估機制,也要興建政府辦公大樓減少租金開支等,善用每分公帑。


2017年12月23日星期六

商會認為申請發牌落後審批時間長需經年 贊同重新審視整個制度 2017年12月23日|星報

商會認為申請發牌落後審批時間長需經年 贊同重新審視整個制度

【特訊】政府有意優化飲食業發牌制度,澳門飲食業聯合商會認為現時發牌制度落後,審批時間過長,一般需要經年,贊同要重新審視整個制度,明晰旅遊局和民署負責的飲食牌照,避免影響業界投資意欲。傳新協會認為需要細化和簡化現行發牌制度及程序,制定一些發牌指引,可參考葡國的食肆發牌預審制度,讓投資者在申請牌照前掌握相關申請標準。

    現時民署與旅遊局都有發出飲食牌照的權力,但業界在申請牌照時,應該向哪個部門申請,就缺乏明確指引,政府有意優化飲食業發牌制度,清晰各部門的職能。澳門飲食業聯合商會副理事長馮健富表示,政府檢討現行食肆發牌制度及優化程序,省卻不必要的行政程序值得肯定。

    馮健富指,現時發牌制度落後,除了發牌的管理混亂外,發牌的審批時間亦因涉及多個政府部門的文件往來而變得很長,內地申領食肆牌照一般約三至七天,澳門申領食肆牌照逾一年,有個別例子則需兩年,最快也可能需要半年。他認為政府應同時明晰旅遊局和民署負責的飲食牌照,否則要兩邊跑多次,或會影響業界投資意欲。

    傳新協會會長林宇滔認為,本澳現行食肆發牌制度已沿用逾二十年,政府需要檢討,包括細化和簡化現行發牌制度及程序,制定一些發牌指引,更需從食安監管和公共衛生等角度一併檢討。

    他認為本澳可參考如葡國的食肆發牌預審制度,讓投資者在申請牌照前掌握相關申請標準等。現時旅遊局或民署的食肆發牌制度標準不一,例如民署對食肆的油煙標準有相關指引,但旅遊局沒有。


    林宇滔指現時有不少個案是業主不清楚自己的店舖是不具開業食肆的條件,例如樓底的限制,政府在相關方缺乏清晰指引,另外,現時只有堂食店舖需要發牌,隨著現時外賣店所售的食物種類,所需的衛生要求變得複雜,政府要從食品安全的管理角度上去重新審視整個發牌制度。

食肆發牌制度落後 團體促簡化設指引 2017年12月23日|現代澳門日報


辣招也徒然林宇滔﹕調控樓市核心問題在於供應 2017年12月23日|正報

辣招也徒然林宇滔﹕調控樓市核心問題在於供應

【本報訊】政府將推出樓市調控措施,傳新澳門協會理事長林宇滔認為,應該推出樓市調控措施。但是,政府不解決核心問題 ── 樓宇供應,沒有整體的房屋政策,沒有穩定的短、中、長期供應,政府再推出更多「辣招」,都是無效的,都是治標不本的。甚至,「辣招」的副作用會越來越大,將有一天是「副作用大過正作用」。

合理房屋增長係每年五千單位以香港為例,政府繼續維持未來十年的建屋目標是四十六萬,當中,六成是公屋,四成是私樓。林宇滔認為,澳門也應該有公屋、私樓的比例。然而,本澳不只沒有整體房屋政策,連公屋政策又不完整。他重申,回歸十七年,平均人口增長是萬五人,以三人一屋計算,合理的房屋增長是每年五千單位 ── 三千公屋、兩千私樓。

習主席不只一次訓示﹕房不是用來炒的國家主席習近平不只一次提出,房子是用來住的,不是用來炒的。林宇滔質疑,澳門特區緊跟了很多國家政策,為何不緊跟住房政策?他相信,九成澳門人都希望緊跟這個政策。並提出,越多擁有房屋資產的人,應該更多納稅,從而抑止炒賣。不過,這是治標,治本是穩定供應。穩定供應和調控措施相輔相成,才更有效。林宇滔強調,持續興建公屋是更有效的槓桿。


市民怨政府偏幫地產商「如果政府重視房屋問題,就不會沒有房屋政策。其實,政府從來沒有重視房屋問題。難怪坊間十八年來一直質疑政府偏幫地產商。其實,實際的結果就是這樣。」林宇滔表示,連地產商也高喊沒有土地建屋,現在見到的興建工程,都是趕及在批地失效前完成。他警告,若是沒有整體房屋政策,拍賣的土地都將會是天價成交。


林宇滔指再多「辣招」都不能治本促制定總體房屋政策 2017年12月23日|華僑報

林宇滔指再多「辣招」都不能治本促制定總體房屋政策

【專訪】行政長官崔世安早前表示,特區政府會在短期內再推樓市調控措施,將涉及稅務及按揭比例;坊間亦期望政府盡快出辣招調控樓市。不過,傳新澳門協會理事長林宇滔指出,調控樓市措施只是治標,且愈多措施可能會做成愈多副作用,他認為,治本方法須從供應著手,但政府長期欠缺有效的總體房屋政策,以至清晰樓宇供應的規劃資訊,令到本澳房屋問題長期未能有解決之道。

 林宇滔昨接受傳媒訪問時指,增設房屋增值稅、空置稅、累進房產稅等等樓市調控措施,令到越多房屋資產納稅就越高,「這個係希望遏止炒賣用途。」但是,政府一日未有整體的房屋政策,以及短中長期的樓宇供應規劃,再多「辣招」都只是治標不治本,甚至效用會越來越低,副作用反而會越來越大。他稱,想上車的人卻更加上不到車,因為沒有供應的前景,所以,就會做成「再唔買就無樓買的恐慌心態更嚴重」的效應。

 林宇滔指出,過去十八年來,澳門年均人口增長一點五萬人,按三人一個單位計算,合理的房屋增長數目就是每年公私樓供應要有合共五千個單位。但現時政府沒有整體的房屋政策,當中,公屋失信於民,未來五年又講到明係無經屋供應;至於私樓更毫無政策可言,因此引發市場恐慌,供應出現問題,隨後就會衍生出一系列的問題。

 他認為,治本方法須從供應著手,如果有樓供應及清晰規劃資訊,其實無需出辣招的。但特區政府從來都不重視房屋問題,「如果政府重視房屋問題,就不會沒有整體的房屋政策。好難怪坊間過去十多年來都一直質疑政策偏幫地產商。」 顯然,現時有不少澳門人已經購買第二,甚至第三套樓,但更多的是上車無期。林宇滔指出,貧富差距越拉越大,會令樓價進一步推高。他引述國家主席習近平強調,房屋是用作居住並非炒賣,相信許多澳門人都會認同這個國家政策,但他質疑為何特區政府不作緊跟呢?

 另外,政府有意明年拍賣土地,不過,林宇滔認為,沒有整體房屋政策及規劃下,即使政府有地拍賣,亦是天價,甚或會衍生炒高樓市的效果。他建議參考香港的做法,制定明確的房屋政策,規劃未來十年總房屋供應四十六萬個單位,公私營房屋比例仍為六比四。這樣,有了供應目標,發展商投地時就會理性好多,因為知道政府的供應目標,未來定會有土地配套。

 他促請政府,須制定整體的房屋政策,制定短中長期的供應規劃,從而在根本上促使樓市健康發展,亦相信市民清晰知悉未來的前景,對樓宇也就不會有慌恐性需求。


精選文章

傳新感言--林宇滔 2017-06-28

傳新角度-林宇滔(Ron) 由 論盡媒體 AllAboutMacau Media  發佈  ·  6月28日 22:51  ·       人到中年, 先後做過記者、傳媒主持、議員助理、社諮委和都更會的公職等,亦成為...