2019年3月22日星期五

限塑令 為膠袋徵費祭出「限塑令」減塑救澳門 拒絕做「膠人」 2019年3月18日|力報

限塑令 
為膠袋徵費祭出「限塑令」減塑救澳門 
拒絕做「膠人」 
政府上周提出《限制提供塑膠袋》法律草案,終於走出「以法限塑」的第一步。然而,縱觀澳門人丟棄塑膠製品數量之驚人,政府如今踏出的一小步,只能算是微不足道,但踏出總比不踏出好。
澳廣視時事節目「澳門論壇」昨日探討膠袋徵費問題,出席嘉賓都贊同有徵費必要,但更重是後續及配套等問題,否則處理不善,結果又是往垃圾堆填區及焚化爐一推,環保減塑變成白忙一場。
有嘉賓提出,膠袋徵費雖可鼓勵市民選用環保購物袋,但環保購物袋須至少使用131次,才符合環保原則,如用了幾次便丟棄,變相又製造另一大堆垃圾,是以宣傳教育,又要從頭做起……根據環保局在去年8月公布《澳門環境狀況報告2017 》, 塑膠回收量從2016 年的248.6 噸, 增至2017 年的278.9 噸,增幅為12.2%。這本是可喜現象,但是,2017 年的塑膠廢棄量為11 萬7,461 噸(佔城市固體廢物量的23%),即平均每日的塑膠廢棄量為321.8 噸,較2017 年全年回收的278.9 噸為高。換言之,回收一年,不及一日的丟棄量!
政府數據過於樂觀
雖然源頭減塑杯水車薪,且政府推出的「限塑令」遠遠落後於亞洲其他多個國家及地區,但膠袋徵費畢竟於日前踏出第一步。有出席「澳門論壇」的觀眾認同當局立法方向,但擔心未來實際執行上難以有效管理,而且當局對於收費後能減少50%棄置膠袋是過於樂觀。
亦有觀眾認為,所收取的膠袋費用不應全歸商戶所有,政府應保留一部分用於推動環保,或向商戶徵收環保稅。
環保袋須至少使用131 次
嘉賓之一的街總社會事務委員會副主任梁彥邦認為,澳門減塑政策對比鄰近地區落後很多年,認同政府立法有助推動公眾支持環保,並建議未來定期檢討實行情況。在早前香港實施膠袋收費後,環保袋的使用量開始上升。
梁彥邦引用統計數據指,環保袋需要循環使用131 次才能達致環保,若只是用幾次就丟棄,同樣十分浪費,需要向居民宣傳。環境保護管理學會理事長曾錦培同樣擔心,膠袋收費會令環保袋泛濫,建議當局加強監管。
公民環保意識是核心
傳新澳門協會理事長林宇滔則認為,膠袋徵費是必須的,而鮮活食品、藥品等可繼續無償提供膠袋,是從實際出發考慮,若一開始就全面禁止膠袋爭議會較大,建議在後續檢討時進行處理。澳門膠袋徵費起步已經較鄰近地區慢了許多,希望能盡早推行實施。他又希望居民從自身做起、改變習慣,例如自備購物袋或飲水杯,落實環保理念。
對於政府傾向於每個膠袋收費一元,有市民認為合理,亦有人認為比鄰近地區高出許多,而一名有親身經歷的市民就指出,在歐洲膠袋被當作是商品,售價普遍高達一歐元以上,的確能令人「肉赤」,反指若要達到減少膠袋用量,「一蚊是不夠的」。另外,有觀眾不滿意當局將膠袋問題「斬件」立法,認為不應忽視外賣盒、塑膠杯、塑膠吸管等問題。
膠袋徵費能否真正「到肉」?
意見籲市民少用、善用、重用塑膠產品自發明以來,憑藉其方便及低成本,迅速「佔領」了人類社會,同時亦帶來了難以想像的生態污染。俗云:由儉入奢易,由奢入儉難,要人們放棄習以為常的膠樽、膠袋,似乎極難;不過,鄰近的中國內地、香港、台灣等地都已經先後實施膠袋徵費或膠袋稅政策,而本澳經過多年討論和公開諮詢,政府上周終於提出《限制提供塑膠袋》法律草案,走出「以法限塑」的第一步。
對於今次膠袋徵費立法,傳新澳門協會理事長林宇滔昨日接受本報訪問時指出,澳門在這方面較鄰近地區起步慢,認同當局以用者自付原則、推動居民環保行為,膠袋徵費宜盡早推行。有意見質疑,膠袋徵費所得款項不應全數歸商戶所有,認為應由政府作更好用途。
徵費所得用於環保事業
林宇滔指出,政府立法原意正正就是希望不要有很多膠袋用量,若膠袋費用要全部或部分收歸政府,會增加大量行政費用和時間成本,恐怕將會遠高於收回的款項,建議政府可以鼓勵商戶日後將膠袋徵費款項捐給環保團體或慈善組織。
今次膠袋徵費用意是將使用者層面減少數量,林宇滔指出,歐洲有國家就實行生產者責任制,製造或進口膠樽、膠袋等需要繳納稅款,用於支持後續回收處理等費用。林宇滔認為,此類「環保稅」可以是澳門未來發展方向,建議當局循序漸進作研究。
回收再用成效僅一成
另一方面,林宇滔強調,市民手中的膠袋應該遵循少用、善用、重用的原則,透過多次使用讓每一個膠袋更有價值。林宇滔直言,市民不要認為自己將塑膠垃圾放入分類回收箱,就沒有破壞環境,其實由於種種原因,分類回收箱內只有5%至10%的廢物可以回收再用。鑒於膠袋回收效益不高,林宇滔建議應由工業、商用等大規模場所著手進行,相信效率會更高。
配套政策未有下文
長遠而言,林宇滔支持澳門實施生活垃圾收費制度,藉此鼓勵居民作垃圾分類,但前提是必須要有完善的本地資源回收產業,否則花了大力氣分門別類的廢物,最終又統統丟進焚化爐?林宇滔認為,政府需要有空間和政策,在土地資源、設備、技術等方面提供支持,使資源回收業能夠穩定、可持續地運作,對本澳整體環境更為有利。


膠袋徵費應有配套推動環保 鼓勵居民踐行污者自付 速推家居垃圾分類回收 2019年3月18日|市民日報

膠袋徵費應有配套推動環保 
鼓勵居民踐行污者自付 
速推家居垃圾分類回收   
【本報訊】膠袋收費法案已提交立法會待審,政府建議每個膠袋收費1元。昨日出席《澳門論壇》的市民和嘉賓普遍支持,但有市民認為1元收費過低,倡參考歐洲調高膠袋收費,令市民購買膠袋時更審慎,同時應對商舖徵收環保稅。傳新澳門協會理事長林宇滔形容澳門膠袋徵費起步比香港慢了10年,膠袋徵費只是「污者自付」原則的第一步,政府應推出配套措施鼓勵居民由自身做起,落實環保理念,包括盡快推行建築廢料徵費制度、家居垃圾分類回收等,他指應由博企先行先試推行各項環保回收。
行政會日前完成討論膠袋徵費法案,建議每個膠袋收費1元,法案將提交立法會審議。澳廣視電視台時事節目《澳門論壇》昨邀請環境保護管理學會理事長曾錦培、傳新澳門協會理事長林宇滔、街總社會事務委員會副主任梁彥邦、澳惜會創會會長陳春紅等出席,共同探討膠袋收費問題。
勿拖延建築廢料徵費立法進度
較多市民在《澳門論壇》發言時支持膠袋徵費,更認為收費1元過低,難以真正達到減少使用膠袋的成效;更指在歐洲每個膠袋收費1歐元,由於收費昂貴,得以推動居民自備膠袋購物。有市民不滿意當局將膠袋問題「斬件」立法,認為不應忽視外賣盒、塑膠杯、塑膠吸管等問題。但亦有市民認為膠袋徵費金額過高,且所收費用不應全部由商戶所有,政府應保留一部分用於推動環保,建議政府向商家徵收環保稅。
林宇滔表示,澳門膠袋徵費起步比香港慢了起碼10年。澳門每日約有300多噸塑膠垃圾,當中過半為塑膠袋。他認為,不論收費是參考香港的5毫還是法案建議的1元,均較不收費有成效,建議及早推行,並定期檢討。他說,膠袋徵費只是「污者自付」原則的第一步,政府不應該再拖延建築廢料徵費的立法進度。並認為要鼓勵居民由自身做起,落實環保理念,如自備膠袋或飲水樽等。他又建議,各項環保回收措施應由博企先行先試,較容易收到成效。
他認為,膠袋徵費目的是令居民減用膠袋,最重要還是居民自覺少用、善用,再重用,最後是資源回收。而在資源回收方面,澳門仍存在空白,自內地收緊了廢料入口條件後,澳門廢膠出口面對很大困難,做好資源管理和重用,令到廢料可以出口到周邊地區再製造,這是社會一直缺乏思考的問題,政府也缺乏支持,推行垃圾徵費並不是為了收取金錢,而是希望居民自覺做好垃圾分類回收。現時街道上設置了垃圾分類回收桶,但相關垃圾回收率只有5%至10%,即100公斤垃圾中只有5至10公斤垃圾可以回收再造,中間還要花大量人力資源處理。大企業,包括博企只要肯做垃圾回收,可能成效比全澳街道上的資源回收桶回收成效更大。
環保袋須多用才不致釀成浪費
曾錦培形容,膠袋徵費是「做咗好過冇做,遲做好過唔做」,認同要落實膠袋徵費政策。他希望政府多站在消費者角度思考政策,舉例如購買30元的物品,倘不使用膠袋,可減少收費1元。法案建議設例外情況,包括盛載未事先包裝的食物或藥品,例如在街市買菜或醫院向患者提供藥物等,可無償提供膠袋,他又擔心例外情況出現會如香港一樣被濫用,並批評政府環保政策是「一單還一單」,當局在環保政策上並沒有整體的短、中、長期構思。
陳春紅引述數據指,平均每人每年到街市消耗約1800多個膠袋,是使用膠袋的重災區,不應排除收費。又認為政府應設有配套措施,鼓勵居民循環使用膠袋,亦應鼓勵家庭主婦自備膠盒盛載鮮活食物。她又建議向商戶徵收環保稅,不能單方面向消費者徵費,需各方面都做好配合。
梁彥邦表示, 香港實施膠袋徵費後,商戶曾推出環保袋,但據統計,環保袋需循環使用131次才達到環保效果,倘只使用一或兩次就棄置,反而造成浪費,必須多向居民推廣環保理念。

循多角度思考鼓勵自備循環使用 論壇冀及早推膠袋徵費 2019年3月18日|澳門日報

循多角度思考鼓勵自備循環使用 
論壇冀及早推膠袋徵費   
行政會日前公佈“膠袋徵費”法案,建議每個膠袋收費一元,將提交立法會審議。有出席澳門論壇的居民認為收費一元過低,亦有嘉賓認為,澳門膠袋徵費起步慢,與其爭議金額而拖沓,不如及早推行,並定期檢討再作完善。另有關注膠袋徵費的金額不應由商戶收取,應捐贈慈善機構或用作環保基金。
落實徵費定期檢討
澳門論壇昨上午十一時假綜藝二館舉行,傳新澳門協會理事長林宇滔,環境保護管理學會理事長曾錦培,街總社會事務委員會副主任梁彥邦及澳惜會創會會員陳春紅等嘉賓出席。
林宇滔表示,澳門每日約有三百多噸的塑膠垃圾,當中過半為塑膠袋。澳門膠袋徵費起步慢,慢香港約十年。目前香港每個膠袋收費五毫子,澳門收費一元並非最低,而且在諮詢期獲得過半居民支持。認為不論收費金額多少,均較沒有收費有效果,建議及早推行膠袋徵費,並定期檢討。並要鼓勵居民由自身做起,落實環保理念,如自備膠袋或飲水樽等。
加強宣教推動環保
曾錦培形容,膠袋徵費是“遲做好過無做”,認同要落實膠袋徵費政策。又鼓勵政府多站在消費者角度思考政策,舉例如購買三十元的物品,倘不使用膠袋,可減少收費一元。
梁彥邦認為,政府若實施膠袋徵費,必須做好政策宣講,以免顧客因不了解政策而與商戶產生矛盾。又舉例香港實施膠袋徵費後,有商戶曾轉用環保袋,但據統計,環保袋需循環使用一百三十一次,才達到環保理念,倘只使用一或兩次就棄置,反而造成浪費,必須多向居民推廣環保理念。
法案建議設例外情況,包括盛載未事先包裝的食物或藥品,如街市買菜或醫院藥物,可無償提供膠袋。陳春紅引述數據指出,平均每人每年到街市消耗的膠袋量約一千八百多個。認為政府應設有配套設施,鼓勵居民循環使用膠袋,亦可多鼓勵家庭主婦自備膠盒盛載鮮活食物。
居民倡高費推自備
有發言的居民認為,膠袋收費一元過低,歐洲是每個膠袋一歐元,由於收費昂貴,才真的可以推動居民自備膠袋購物。亦有居民建議商戶應購入可分解的膠袋,減少對環境的污染。亦有居民建議膠袋徵費金額不宜由商戶收取,當中一半金額應作為政府環保基金。
本報記者 吳惠珊 許文權 報道


膠袋徵費應撥作基金支持環保 2019年3月18日|正報

膠袋徵費應撥作基金支持環保 
【本報訊】行政會上週完成討論有關膠袋徵費的行政法規,對於建議零售商戶可收取每個膠袋一元收費,有市民表示支持,也有市民反對。尤其是商戶膠袋所得費用歸於商戶,市民不太支持,有市民建議設立環保基金,將收所得的部份費用撥作支持環保團體或環保政策用途。環境保護管理學會理事長曾錦培希望,政府在立法時,多由市民角度思考,不要太側重於一方。
本月十四日獲行政會完成討論的《限制提供塑膠袋》法律草案中建議,規範本澳零售行業中,商戶向顧客提供膠袋時必須有償、收費,暫定每個膠袋收費為一元,收費金額是日後按特首批示訂定及修改價目,將另以行政法規公布。「澳門論壇」昨邀請環境保護管理學會理事長曾錦培、傳新澳門協會理事長林宇滔、街總社會事務委員會副主任梁彥邦、澳惜會創會會員陳春紅,就相關政策表達意見。
對於有關政策,嘉賓和出席論壇的市民普遍表示支持。林宇滔、梁彥邦認為,相關環保政策出台雖然較遲,相信日後透過檢討,逐步擴大範圍,成效可以更理想。但也有嘉賓認為,範圍未夠全面,陳春紅反映,外賣的一次性餐具和街市膠袋使用情況嚴重,認為日後應推動和限制使用。她建議,除源頭減少,應推動重用和回收等配套工作。
不少討論著眼點在於執法和街市檔販應否向消費者無償(即免費)提供膠袋,曾錦培指,香港的街市實施膠袋收費初時,遇到同樣情況,的確,街市濕貨若不能提供膠袋會令消費者不便利。但是否存在濫用,他認為,關鍵在於消費者在該次購物中對膠袋的需要性,包括其他零售行業。除執法,消費者意識也相當重要。他認為,在制定政策時,政府不能太側重於一方,也需要考慮市民角度。
出席論壇的市民,對於日後膠袋需要索價一元,存在贊成,也有反對。有市民認為,膠袋收費可以減少膠袋的使用,值得支持。但有市民反對,尤其是街市濕貨不提供膠袋。有意見反對膠袋費用歸於商家,認為應至少撥一半用作支持環保團體或環保政策用途。另有市民建議,引入易降膠袋和塑膠產品,讓市民及商家使用。


「論壇」上對膠袋徵費立法多表支持 認除收費外尚需多方配合 2019年3月18日| 華僑報

「論壇」上對膠袋徵費立法多表支持 
認除收費外尚需多方配合   
【特訊】行政會日前已完成討論膠袋徵費法案,其中建議每個膠袋收費一元,該法案將提交立法會審議。社會普遍支持一元收費。
 《澳門論壇》昨日探討膠袋收費法案,大部份意見都支持膠袋收費立法,不過,認為收費一元過低,難以達到真正減少使用膠袋的成效,在歐洲每個膠袋收費一歐元,由於收費昂貴,可真正推動居民自備膠袋購物。亦有市民批評當局將減塑問題「斬件」立法,認為不應忽視外賣盒、塑膠杯、塑膠吸管等問題。不過,也有意見認為膠袋徵費金額過高,有關費用不應全部由商戶收取,政府應保留一部份用於推動環保。
 出席論壇的傳新澳門協會理事長林宇滔表示,澳門膠袋徵費起步比香港慢了十年有多。澳門每日約有三百多噸的塑膠垃圾,其中過半為塑膠袋。認為不論收費是參考香港的五毫,還是法案建議的一元,均較不收費有成效,本澳應盡快推行,及定期檢討。
 他稱,膠袋徵費只是「污者自付」原則的第一步,政府不應該再拖延建築廢料徵費的立法進度。要鼓勵居民由自身做起,落實環保理念,如自備膠袋或飲水樽等。還提出項環保回收措施應由博彩企業先行先試,較容易收到成效。
 環境保護管理學會理事長曾錦培形容膠袋徵費是「做咗好過無做,遲做好過唔做」,認同要落實膠袋徵費政策。又鼓勵政府多站在消費者角度思考政策,例如,購買三十元的物品,不使用膠袋,可減少收費一元。
 澳惜會創會會員陳春紅建議向商戶稅收環保稅,不能單方面向消費者徵費,需各方面都做好配合。
 街總社會事務委員會副主任梁彥邦表示,香港實施膠袋徵費後,商戶曾推出環保袋,但據統計,環保袋需循環使用一百三十一次,才達到環保效果,倘只使用一或兩次就棄置,反而造成浪費,必須多向居民推廣環保理念。◇ 
 

精選文章

傳新感言--林宇滔 2017-06-28

傳新角度-林宇滔(Ron) 由 論盡媒體 AllAboutMacau Media  發佈  ·  6月28日 22:51  ·       人到中年, 先後做過記者、傳媒主持、議員助理、社諮委和都更會的公職等,亦成為...