2020年9月6日星期日

"總規"諮詢技術文件應配相應模擬圖 傳新協:公衆感受更直觀︳2020-09-06 澳門日報

 【本報消息】住房是本澳重大的民生議題,城市總體規劃(二○二○—二○四○)草案提出,居住區用地佔總土地面積將達到約百分之二十二,基本能滿足二○四○年約八十萬預測人口的住屋需求。傳新澳門協會理事長林宇滔表示,公衆對於澳門的住宅比率屬高或低存疑,質疑政府只是按《城規法》的要求陳述已得出的結果,但推演過程及考慮因素則未有公佈,政府應提出數據支持訂定的比率。

交代青洲新增住地

對於總規草案建議除新城區外,再透過包括青洲、氹仔、石排灣等小區規劃研究增加新的居住用地。但運輸工務司司長曾明言北區不應再增住屋及人口。

林宇滔表示,在土地緊絀的情況下一定要集約利用,但強調不可發展青洲山,指出青洲公屋早已入侵法定保護範圍,過去無嚴格守法的情況不應再出現,又認為政府應詳細交代青洲作為新增居住用地的具體做法、會否影響保育等。

草案提出工業升級轉型,現時位於慕拉士大馬路的工業區將逐步轉型作非工業用途。林宇滔表示認同,指出現時很多工廈作非工業用途,例如慕拉士區工廈有政府部門培訓中心及社團會址等,質疑政府只是"隻眼開、隻眼閉",應趁機撥亂反正,尤其現時混合用途使用並不安全。

開放討論溢價金等

他稱,其實工廈的防火要求不低,甚至比住宅及商業更高。建議政府推動先導計劃,若所有工廈業主取得共識,不進行高風險活動,大廈便可開放除工業外的用途,令工廈可真正活化,回應住宅區的非工業的社區需求,至於溢價金等問題可以開放討論。

林宇滔提到,由於工業區與周邊的用地需要有較大的緩衝,土地應集約利用,提升使用效率,指出青洲跨境工業區、北安工業區、聯生工業區、九澳工業區這四個傳統工業區能否適當整合,比如集中在北安、新城E區,令工業區更集中,把部分工業區改用其他用途。

保主教山景觀走廊

此外,林宇滔認為,總規草案把需要保護的水體及山體基本納入不可都市化的區域的方向正確,但不知是當局有遺留或別有用心,早前廉署調查的路環疊石塘山土地竟被劃為居住區,他認為不符合社會整體的方向,用途應回應公衆對休閒的需求,不應開發為居住區,除了路環蝴蝶谷,應凍結路環非綠化用地、休閒用地的發展。

至於草案建議南灣湖以西的政府設施高度不超越西望洋山約海拔六十二點七米的山頂高度,林宇滔對訂定此高度有質疑,政府應主動釋疑。但他稱,從草案中政府設施模擬圖來看並沒有高樓,相關建築物與初級法院三十五米的高度相若,按此模擬圖善意理解該區建築物高度是合理,應可保留主教山的景觀走廊。

林宇滔建議,諮詢文本的技術文件應配相應的模擬圖,讓公衆知悉將來的樓宇高度、景觀視線等,同時應每區增加示意圖,令公衆更直觀的感受。



2020年9月4日星期五

未夠三歲無學返?談何常態化防疫?︳2020-09-04 訊報

 執筆之時,全球累計新冠肺炎病例已逾二千六百萬例,死亡數也逾八十六萬人,每日新增確診也以萬計,澳門小城博彩旅遊業雖受疫情重創,但已連續158日沒有出現本地感染、69日沒有出現輸入個案,在全球疫情陰霾下,澳門確是全球最安全的地區之一,也因此特首賀一誠上月中旬到訪國家衛健委時,就強調要與內地攜手做好常態化防疫工作。

終疫無期學會與疫情並存方為上策正如筆者數月前的專欄所言,在疫苗推出之前,新冠肺炎全球疫情幾乎不可能終止,就算疫苗樂觀地能在明年初前推出,要讓全球人口大量接種至形成群體免疫,相信也要數年的時間,除非我們將社會經濟停運數年,否則就要學會與疫情並存,並將其影響降到最低。

不過,澳門的衛生部門似乎並不明白"常態化防疫"的核心意義,竟然在開學前提出,新學年須滿三周歲幼兒方可回校上課的防疫指引。衛生官員解釋,世衛提出五歲以下不應戴口罩、國家衛健委提出三周歲以上才可戴口罩,故本澳未滿三周歲的學童,要待三歲生日當天才可回校上課,受影響的K1學生約一千名。

曲解衛健委指引內地已全面復課但必須指出,內地中小幼也全面復學,內地衛生部門對低風險地區如珠海等,僅要求學生在上下課途中戴口罩,在校期間可不戴口罩,反映當局明顯是曲解內地衛生部門的防疫指引。再者,由於政府早前已宣佈非高等教育復課,但離開學數天才突然宣佈未滿三周歲不能開學的安排,不少家長已做好開學準備,但當局"怪令"一出,受影響學生家長為安排幼兒照顧甚為徬徨;有學校更以震驚形容有關安排,反映有關決定根本未有充份與學校構通!

不少家長批評當局一刀切以滿三周歲作為開學標準離譜,難道學童三歲生日當天就識戴口罩?也有幼稚園老師向筆者反映,年齡差數月的幼兒個人能力雖確有一些差距,但在校是群體互相模仿的學習氛圍,同一班級的所有學生,由老師一同教導防疫意識和衛生常識,肯定遠較家長在家單獨教育成效更高、學童的服從性也更強。

新生不斷K1防疫更難實行再者,當局目前滿三歲就可上課的安排,變相令K1各班經常會有新生插班,實際上令老師更難系統性地教育和管理秩序,令老師工作量大增之餘,也令K1防疫更難有效執行,反映官員思維極離地。

盡管教青局及社工局隨即合作推出托兒所的友善措施,但有家長指出,幼兒在托兒所內是不用戴口罩、若交由親友及傭人照顧,根本不可能避免幼兒要到各類公眾場所,相對於學校有限度的人員接觸,未滿三歲K1學生不上學所面對的染疫風險,絕對不會較到K1上課為低。

防疫指引才是離地決策關鍵教青局當災就未滿三周歲不能開學的問題,社會矛頭當然直接指向第一責任人教青局,教青局也為此事公開致歉,但熟知防疫運作的人都明白,疫情期間部門的決策都是以衛生當局的指引和要求為主,當然教青局有否據理力爭向衛生當局爭取K1應該全面復課?外界不得而知。但筆者多方面了解,衛生局在今次疫情期間提出的不少指引,似乎都甚為離地!

如學校五月陸續開始復課,衛生局的指引就認為,體育課難免導致學生聚集和近距離接觸,故要求所有學生只能在課室上"體育理論課",但也有體育老師和筆者反映,同一時間體育局已陸續開放運動場地予公眾,市署也開放籃足球自由波地,公共運動場所遠較校內人多和複雜,為何衛生當局只禁止學生上體育課?有關操作根本是形式主義;再者,長期停止體育課反會令整體學生體質下降。八月底,當局雖然修改指引恢復體育課,但仍禁止學生在體育課進行籃足球等"有身體密切接觸"的運動,只能說指引"無咁離地"!

室內食肆常滿公眾燒烤區不能開放另外,不少人均向筆者查詢,為何公眾的燒烤區至今仍未開放,據聞也與衛生局的指引過嚴有關。客觀而言,本澳疫情穩定,不少食肆平日或假日都人滿為患,暑假期間澳門人更幾乎人人住酒店、逼泳池,在此情形下,為燒烤區定出過嚴標準令其無法使用,真的有助防疫?還是根本就是形式主義?相信大家心中自有評斷!

有讀者或會疑問,衛生部門為何要制訂離地的指引,筆者不能代為回答,但按過去官員"唔做唔錯、不做不錯"的慣性思維下,只要搬出以"配合防疫政策"為由,指引越嚴對官員壓力越小,一來不恢復運作的風險肯定更低, 二來若機構不遵守指引,有問題就並非衛生部門的責任。如果要制訂一個貼地合適的指引,萬一將來出現疫情,衛生部門易受質疑,等同自找麻煩!

防疫指引三級制短板定成效套內地述語,常態化防疫就是"一邊撐傘、一邊幹活",期望在防疫和最大限度恢復社會服務間取得平衡,但衛生當局目前的防疫指引要求,並未對所有機構有效,而是"親疏有別"的三級制,第一級是一般商業機構,指引僅供參考,即"最好撐傘、不撐也可、不理死活"; 第二級則是政府場所或屬行政准照場所,市民進入要看健康碼及測量體溫,符合內地"一邊撐傘、一邊幹活"的常態化防疫方案;第三級則是最重點關注的示範單位,如未滿三歲不能復課、澳門居民進入賭場要核酸檢測等,就屬"撐傘要確保不沾一滴雨、否則千萬不能幹活";但根據木桶原理,"短板"才是決定木桶貯水能力的關鍵,衛生當局防疫三級制的要求,實際上只是形式主義。

全民口罩需堅持離地指引僅形式必須強調,過去多月,在特區政府及社會各界共同努力下,澳門目前已屬全球疫情最穩定的地區之一。包括筆者在內的大部分澳門居民絕對認同和支持特區政府常態化防疫的政策方針,只要相關指引合理、適度和具可操作性,作為市民或相關機構,也應盡量遵守和配合,尤其是澳門與內地在七日內有效核酸檢測的前提下,已逐步恢復正常通關,甚至已逐步開放全國自由行的情境下,筆者是絕對支持的當局仍堅持全民戴口罩的措施,這將可令萬一有傳染源進入本澳的影響降到最低,這也是對作為旅遊城市常態化防疫的合理要求。

但澳門多月未有本地感染的情況,本澳社會已基本回復正常運作,當局竟不讓未滿三周歲的K1學生復學,也未全面恢復正常托兒等基本民生服務,實際談不上常態化防疫。不小幼兒家長也反問,疫情不知何時才能終結,難道本澳未來數年都不能全面復課及復托?

常態化防疫重在恢復社會運作應急預案筆者認為,常態化防疫的核心是在有相應的防疫配套和指引下,盡量恢復經濟社會的所有正常運作,並確保民生服務恢復正常;與此同時,有必要做好應急預案,應對未來萬一本澳出現感染個案、相應的圍堵控疫方式,以及公眾場所的限制、甚至停運安排,而非無限期停止正常的社會服務和經濟運作。

為此,特區政府應重新檢視本澳整體的防疫政策及所有相關指引,確保其合理性和實際可操作性,並訂立清晰的目標回復所有正常的民生服務,包括盡快讓所有未滿三周歲的K1學生復課及落實全面復托,才能體現特區政府常態化防疫的決心!

□ 傳新澳門協會理事長 林宇滔




增加原區就業 推進都市更新 居住面積佔比將 增至22%︳2020-09-04 力報

 根據《澳門特別行政區城市總體規劃(2020-2040)》草案(下稱《總體規劃》草案),當中明確住房規劃三個重要目標方向,包括居住用地基本滿足到2040年預測人口的住屋需求;優化將來職住平衡空間布局;建設宜居新區等。居住空間除新城區外,還將研究在青洲、氹仔、石排灣增加新的居住用地。在都更方面,則計劃透過土地利用分配,優先發展北區-2、中區-1等發展年期長、建築物樓齡較高的區域。草案預計,基本能滿足2040年80.8萬預測人口的住屋需求。

昨日公布的《總體規劃》草案提出將全澳土地劃分為居住區、商業區、工業區、旅遊娛樂區、公用設施區、生態保護區、公共基礎設施區、綠地或公共開放空間區。

工務局城市規劃廳長麥達堯表示,現時本澳居住區約佔全澳土地17%,未來希望透過新城A、C和D區,以及氹仔北、石排灣和青洲等新土地的建設,規劃研究增加新的居住用地,逐步緩解現有部分地區人口密度偏高的情況。

青洲不再增加公屋

被問及為何仍新增青洲的居住用地,麥達堯回應指,青洲仍有較多未開發的土地,雖然總體規劃希望現有居住區不再大幅增加人口,但不代表所有區域都不作居住用途設置,具體居住容量將在詳細規劃中訂定。工務局長陳寶霞則指出,青洲區用地及氹北用地基本為私家地權,未來不會規劃作公屋用途。

奧雅納工程顧問城市規劃經理梁銘茵則表示,本澳到2040年屬於中程度預測,保守合理估算澳門人口增長將會速度放緩,而總規設有五年檢討機制,未來可到時按實際人口增長幅度調整總體規劃。

考慮北區-2、中區-1 優先都更

總體規劃草案提出以都市更新的契機,透過土地利用分配,重新規劃住屋、商業、公用設施、公共開放空間等,提升居民生活素質,強化城市多核心發展。

草案提出未來的18區中,以北區-2及中區-1為都市更新優先發展區域,工務局城市規劃廳廳長麥達堯表示,北區-2主要為祐漢、台山區;中區-1則東起松山,西至新橋、提督馬路,因為該區建築物較舊及人口密度較高,故建築優先推動都更進程。

麥達堯表示,由於工業對社區有影響,故希望將工業區集中設置。現有居住區附近的零散工業用途希望轉非工業用途,如改為商業用途,因與慕拉士連成一片,希望轉為商業區域。

新城A、D 區增大型康體設施

規劃作全澳性且獨立佔地的康體、教育、醫療、文化、社會及市政服務等設施的區域為公用設施區,如體育館、高等院校、醫院、博物館、康復院舍及墳場等。鼓勵複合利用,持續優化公用設施的可達性及與居住區的連接性,以擴大服務覆蓋範圍。規劃構思於新城A區南端及路環荔枝碗新增全澳性文化設施,於逸園跑狗場原址、新城A、D區規劃增設大型康體設施,並於南灣湖C、D區規劃政府設施。

活化內港長遠整治計劃增設全新旅遊景點

草案提出構建都市防災減災體系,一方面透過防減災基礎設施的規劃,另一方面透過救災避險設施的規劃,以提升城市綜合安全保障能力,確保居民生命財產安全。颱風、暴雨及風暴潮會造成本澳低窪地區嚴重水浸,針對防洪排澇的基礎設施規劃,研究開展海堤、擋潮閘、蓄水池、泵站及主要排水管網等基礎建設,提高防洪、防潮、排澇及蓄水能力。

當中提出針對內港的長遠整治計劃,除加快落實防災減災工程,同時配合打造沿岸商業街暨水岸公園,結合周邊輔以泵站、避險中心、交通設施等基建,提振內港經濟活力,增加全新的旅遊景點,呼應建設「一河兩岸合作軸帶」。

另外,為應對未來人口及城市發展,規劃主要用於設置城市基礎設施的區域為公共基礎設施區,包括供水、排水、電力、天然氣、污水處理、廢物處理及電訊等全澳性公共基礎設施,以提升基礎設施的服務範圍和效益。

除了維持現時的全澳性公共基礎設施外,澳門東側將集中規劃全澳性公共基礎設施,例如於港珠澳大橋珠澳口岸人工島澳門口岸管理區集中設置污水處理廠、燃料中途倉、物流設施等,以及於路氹城的東側集中設置固體廢物處理等設施,有助創造基礎設施之間的迴圈協同效應。

致力保護歷史城區及景觀視廊視域體現人水親和 歷史文化永續目標

《總體規劃》草案提出, 將致力保護澳門具代表性及價值的景觀視廊與視域,建構「山、海、城」景觀特色和城市格局,同時保護「澳門歷史城區」景觀視廊。透過劃設保護制高點、城市景觀或具歷史文化價值景點等21 個景觀視廊及視域,以延續及強化「山、海、城」景觀特色,體現人水親和、生態共融、歷史文化永續的規劃目標。

《總體規劃》草案提出於新城A 區南端、氹仔北岸及新城B 區沿岸建設景觀節點及標誌性建築物,優化澳門兩側的沿岸城市景觀,塑造全新城市門戶及獨特天際線。

新中圖選址兩周內公布

昨日記者會上,有記者問到關於新中圖的建設方面,文化局副局長梁惠敏表示,《總體規劃》是介紹八大類型土地使用情況,細化到每一地段的具體用途須在此框架下逐步落實,文化局正就新中圖選址進行相關研究,具體及詳細情況預計未來一至兩周內正式對外公布。她續稱,益隆炮竹廠部分土地現處程序中,正初步規劃土地,具體結果有待公布。

劃分三類主要經濟產業用地慕拉士工業區擬轉為商業區

《總體規劃》草案提出劃分三類主要的經濟產業用地,即商業區、工業區及旅遊娛樂區。同時構思發展多個商業圈,助力本澳開拓高端產業新核心,把握橋頭經濟新機遇,促進經濟適度多元,提高城市經濟韌性及綜合競爭力,配合未來經濟戰略發展,推動粵港澳大灣區產業新合作。

第一類:商業區規劃主要作商業辦公、金融、零售、餐飲、會展等服務性活動區域。維持現時主要位於新馬路及新口岸的商業區,亦配合口岸設施、居住區及旅遊娛樂區的分布,於關閘、港珠澳大橋澳門口岸管理區、路氹邊檢大樓原址、新城區、氹仔北側、內港及慕拉士大馬路等區域增加配套商業,以帶動區域合作及口岸經濟的發展。

第二類:工業區規劃主要作工業活動及產業發展的區域。整合現時較為分散的工業用地,集中設置於青洲跨境工業區、北安工業區、路環聯生工業區和九澳工業區,鼓勵產業升級。居住區內的原工業用地將釋放作非工業用途,逐步緩解工業與居住用地毗連所引致的社區問題,優化宜居生活環境。

第三類:旅遊娛樂區規劃主要作旅遊項目及相關服務的區域。用地布局維持集中於路氹城及新口岸等分區,構思於澳門半島打造「濱水歷史旅遊軸帶」,

加強其他旅遊娛樂元素和配套設施,發揮協同效應,促進旅遊業與其他行業共同發展,持續建設「世界旅遊休閒中心」。

工務局城市規劃廳長麥達堯表示,由於工業區對社區始終有影響,因此希望將居住區附近零散的工業區轉為非工業區,例如改為商業區、公共設施、綠化空間等,而慕拉士大馬路的工業區計劃轉為商業區。

奧雅納工程顧問城市規劃經理梁銘茵稱,總規草案希望整合和逐步遷移土地使用率較低的工業活動,到一些較為核心的工業區,為澳門促進新興和高端產業創造環境,釋放鄰近居住區的工業用地,緩解附近一帶的環境污染問題。

草案具體落實細節欠奉學者提醒防災建設要放首位

《澳門特別行政區城市總體規劃(2020-2040)》草案昨(3)日終於出爐。有學者認為草案內容大致正面,但只是概念性規劃,欠奉具體的落實細節,是否可行相信要等到正式執行時才能見真章。學者又提醒政府在構思新規劃的同時,勿忘將防災抗災建設作為首要達成目標。

傳新澳門協會理事長林宇滔認為,草案雖然正面,亦避開了一些社會爭議的內容,但整體而言草案內容仍屬保守,而且在數據支持方面顯弱,例如沒有提及草案希望達成的人均目標是多少;或者在工業區轉型方面,沒有提及是否要先將本澳既有的工業區先整合。

勿讓新規劃拖累內港防洪建設

就政府有意將內港碼頭一帶改造成商業區,林宇滔表示不反對,但特別強調該區規劃重點仍然是防災抗災,不能一拖再拖,提醒政府不應該讓新的規劃影響既定的防洪建設,要盡快落實。

解決業權問題仍是都更重點

社會綜合研究學會會長葛萬金同樣認為草案目前仍未釋出更多操作細節。而對於草案將本澳土地劃分為18 個規劃分區,又將祐漢、台山、松山至新橋一帶列為都更優先發展區域,他則關注未來政府要如何解決業權問題推動都更,仍有商確餘地。他以現時政府推動祐漢區都更計劃為例,主要是該區有不少業主早已搬走,認為要業主自資參與重建的方式,難對業主造成誘因。建議政府未來可參考其他做法,例如招攬發展商協助重建,如此市民不用自資重建,發展商在重建後又可出售部分建築樓層回本兼獲利。

構建輕軌巴士一體公共運輸網絡鼓勵居民綠色出行

在交通運輸方面,草案指出將會貫徹公交優先的原則,構建集輕軌、巴士於一體的公共運輸網絡,鼓勵公共交通導向發展(TOD)模式,於輕軌站點、公交轉乘站、交通樞紐周邊規劃配置混合、緊湊的住宅及商業用地,方便居民出行,鼓勵居民使用公交運輸系統。此外,透過輕軌站點、公交轉乘站、交通樞紐向外輻射,持續改善行人環境、過路設施及可達性,並串連公共開放空間,形成連續、無縫的步行網絡。

為加強口岸交通配套,實現無縫連接,草案中提出在關閘口岸、新城A區、原路氹邊檢大樓(蓮花口岸)及氹仔碼頭作為公共交通導向發展(TOD)的地區,以發揮口岸經濟優勢,提升綜合發展潛力,打造大灣區一小時生活圈。

草案亦規劃建立外環跨區道路及主要道路網絡,促進交通分流,實施道路等級。停車設施方面,規劃布局融入職住平衡概念,有利減少通勤交通及泊車需求。另外,未來對停車位缺口較大的地區採用多管齊下的措施,適當增加供應及優化停車位資源。



2020年9月1日星期二

林宇滔:宜按停車場實際使用率調整收費︳2020-09-01 市民日報

 澳門路況日趨複雜,政府近年又以優化路面為由刪減街道泊車位,令市民找車位難上加難。傳新澳門協會理事長林宇滔表示,交通局一直沒有站在市民角度回應泊車需求,部分長期免費泊車位確實造成濫用,建議當局透過增加咪表泊位處理;同時,不同區域停車場有自身特性,宜適當增加夜間泊位、按停車場實際使用率調整收費,從而吸引駕駛者充分使用停車場。

林宇滔表示,基於公共利益和保障道路暢通,交通局刪減車位無可厚非,但從過去到現在的車位調整措施來看,當局從來沒有認真與市民溝通,也沒有站在駕駛者角度提供適當的便利,猶如「設計師」隨意劃分車位和行人道範圍。近期當局在巴波沙大馬路刪減逾百電單車泊位,若政府認為該區免費車位被濫用,或可改用咪表位,而非將其剷除;且該區並沒有阻塞交通情況,並不存在瓶頸位置,至於關閘停車場在繁忙時間基本上「一位難求」,故當局不可能以附近有停車場為由取消街道泊位。

不設咪表位難增流動性

過去交通局在本澳多個地點的電單車泊車區增設式樣12a的輔助標誌,並加裝泊車架處理橫泊問題,電單車駕駛者須以垂直並列方式停泊車輛,否則可被罰款300元。據交通局統計,過去3年在公共街道電單車泊位共安裝約2900個泊車架,其中約670個設有收費咪表,已規劃但尚未施工的泊車架數量約460個。林宇滔認為,安裝泊車架卻不設咪表位,減少泊位數量之餘難以增加流動性,令僅有的車位幾乎被長期停泊的電單車佔據,讓車主找車位更困難。

他建議因應地區特性加裝咪表收費,只要時限設置合理,對大家而言相對公平,例如中區公共停車場不多,尤其電單車泊位極為緊缺,若設置限泊4小時咪表位方便上班族實屬合情合理。同時,過去曾建議政府在所有公共停車場應劃分電單車泊位,但至今部分繁忙地區如位於新馬路栢寧停車場,雖已設置電單車入口,但一直沒有電單車停泊區,他認為當局可在不需減少私家車位的情況下,利用空間增加電單車泊位,為駕駛者帶來便利之餘,亦可培養泊車入停車場習慣。

林宇滔表示,現時澳門停車場計費方式較滯後及欠缺科學性,因停車場繁忙時段會因應該區是住宅區、商業區或混合區的特性而決定,以南灣(栢湖)停車場及石排灣居雅大廈停車場為例,兩者輕型汽車日間收費同是每小時6元,令到住石排灣的居民更想開車到市區上班,而非停車在自家停車場,對交通造成一定負擔。他建議公共停車場可因應地區特色,如將石排灣停車場日間收費下調至3元不等,釋放誘因推動市民公交出行;交通局亦可以因應停車場各時段使用率作收費標準,若日間使用率超過九成,便可調升收費,若低於九成,可減價吸引市民,以確保車位流動性。

按時段開放月票泊車位

他續稱,現時澳門停車場仍有數千個月票車位,他質問當局為何至今還不作處理,如最繁忙地段南灣(栢湖)停車場至今仍有大量月票位,無論是固定還是非固定車位全日都要預留給申請人,他認為此舉浪費公共資源,建議部分區分可設置月票位,如蓮花路停車場長年沒有泊滿,應以公平方式,每月開放予車主購買月票,分時段開放予申請人使用,才能真正善用停車場的資源。

另外,關閘綜合體育場停車場夜間電車位使用率不高,或可推出廉價月票將這些電單車泊位租出,居民才會有意欲「行多兩步」,習慣到停車場停車。林宇滔強調,若月票不是終身制社會自然沒有爭議,而時段性月票亦不會造成資源浪費,但現時原有月票制度未取消,當局也沒有規劃具吸引力的新政策推出。

近年多個公共停車場都在興建公屋或公共基建時設立,而非由交通局因應市民需要而興建,隨著澳門道路環境日趨複雜,車輛數字節節攀升,居民泊車難在所難免,故政府加強管理泊車有必要性;免費泊車位逐漸被取替是趨勢,但政府不應漠視駕駛者的需求,操之過急「搏命」減車位,應給予市民適應過程,釋出善意方便駕駛者出行,以「政策有道、方便居民」為大原則,管理好泊車效率、靈活性及平衡公共道路的暢通等問題,並換位思考,推出更多鼓勵措施吸引市民泊車入停車場。市民日報專題組




持續進修賴足夠人手巡查遏亂象︳2020-09-01 市民日報

 【本報訊】新一期持續進修計劃今日起接受申請和報名,傳新澳門協會理事長林宇滔認為,新一期持續進修雖引入電子化監管和嚴格審查制度,但關鍵在於教青局有否足夠人手執行監管和巡查。他又認為持續進修計劃無助提升澳門居民專業發展,促請當局恢復持續教育資助計劃,以及建立各行業職業認證制度,鼓勵專業人員持續進修考取專業資格。

由民众建澳聯盟主辦的《民众講壇》昨邀請林宇滔、城大通識教育部主任麥雁玲、私立持續教育機構協會理事長許宏輝、民众建澳聯盟理事長李良汪出席,探討持續教育計劃的優化和效益問題。

培養專業人才須建職業認證制度

林宇滔表示,新計劃加強了電子化的監管,制度上有所改善,然而能否完全杜絕不規則行為,關鍵在於當局有否足夠人手執行監管和巡查。他又對政府自2011年推出持續進修計劃後,便取消持續教育資助計劃,至今亦無意恢復相關資助計劃感到非常失望。他認為。持續教育資助計劃更能應對現代專業化、職業化的培訓發展。

他解釋,因為過去持續教育資助計劃的課程由政府開辦,並與職業的專業認證有關,相關課程資助是只要申請人出席率達八成且成助考取證書,政府會資助八成課程學費,一些專業人士、有持續進修需求的人士,只要考取專業認證愈多,政府的資助亦會愈多,倘出席率不達要求或不合格,便不會有資助,在這情況下,更有效推動專業人士持續進修。現時政府推行持續進修計劃,資助課程範圍和參與人士年齡雖廣泛,結果令過去可以受惠於持續教育資助計劃的人士,報讀考取專業資格的課程資助金額反而減少。

林宇滔又批評,不應以新計劃取代行之有效,且能針對專業培訓的資助計劃。持續進修計劃無助提升澳門居民專業發展,因為本澳在專業發展中,至今未有完整涉及所有行業的資歷架構認證系統,令很多人報讀了進修課程只是多了1張證書,未必能確定在行業中有相應地位。若澳門要培養專業人才,就必須建立各行業職業認證制度,再針對性推出持續教育資助。

推導師獎勵計劃有助持教更完善

許宏輝表示,新一期計劃審批機制較上一期嚴謹,具體包括學員出席率、導師和學員出席採電子簽到、對課程的審批等都加強監管和作出相應完善。作為教育機構,他希望進一步完善導師資格的審核工作,因為現時對導師證照並沒有認證制度,當局沒有清晰指引,證照的真偽全靠機構自覺和自行辨別。

許宏輝認為有必要建立完善的證照認證制度,但又擔心因此會限制一些機構提出舉辦課程申請,且教青局亦沒有大量人手查證相關證照真偽,他建議推出持教導師獎勵計劃,鼓勵導師投入持續進修行業,令持續進修計劃更完善。

他又提到,在暫停持續進修計劃期間,篩走了很多教育機構,因為很多教育機構是靠開辦持續進修計劃維持運作,新制度不再資助網上遙距課程、化妝、美容等課程,所以新一輪計劃預計會有一半教育機制被淘汰。



精選文章

傳新感言--林宇滔 2017-06-28

傳新角度-林宇滔(Ron) 由 論盡媒體 AllAboutMacau Media  發佈  ·  6月28日 22:51  ·       人到中年, 先後做過記者、傳媒主持、議員助理、社諮委和都更會的公職等,亦成為...