文：論盡採訪組
時間：2017年04月20日 21:21
法定文物六國飯店的立面被發現已基本被拆卸不見，令外界質疑當中有違反《文遺法》，文化局早前則回應稱，是殘舊剝落不是拆除。傳新澳門協會理事長林宇滔表示，文化局和工務局近期都回應都顧左右而言他，「答得唔清唔楚」，認為事件有很多不清楚的地方需要徹查，政府有責任將自己掌握的事實向公社會交代。公眾若果拍攝到拆除的相關資訊，亦可向相關部門檢舉。他更擔心，有法律保障的文物都可以損毀到如此狀況，還未列入文物清單的歷史建築的處境則更危險。
文化局，2014年發現六國飯店外部牆體「進一步惡化」，已主動要求業權人恢復六國飯店的立面原貌，還原建築藝術價值特色。有關計劃已入則工務局。林宇滔認為，有關回應相當含糊，「進一步惡化」，到底是殘舊剝落，還是被人為拆除，文化局應該對文物保存狀況有存檔，相信可以查證核實。「如果有人為破壞，文化局有否開立卷宗？所謂的「惡化」，初步判斷是純粹殘舊，還是人為拆毀？如果是人為拆毀，有否通知工務局作出處理呢？」再者，從2014年到現在，颱風都打過幾次，正常建築物都會受損，為何修復工作要拖這麽久呢？
再者，《文遺法》規定拆毀文物建築的處罰亦很重，若是自然人可被科澳門幣100萬元至500萬元罰款；若是法人則可被科澳門幣250萬元至1,500萬元罰款。林宇滔質疑︰「到底當日的卷宗，文化局有無行處罰程序？法律是寫得好清楚，為何法定文物都會淪落到今時今日的田地？」他認為事件需由從頭到尾徹查一次，並向公眾清楚交代，將來才可避免重複犯錯。
另外，政府過去曾對對全澳超過100幢建築進行不動產文化遺產普查工作，其中70幢已完成普查，有十幢則已完成了文物評定程序。林宇滔擔心，這些歷史建築還未被啟動文評程序，沒有任何保障，「納入清單的都已經搞成咁，冇納入清單的就更加危危乎！」再者，政府早年公開諮詢《澳門歷史城區保護及管理計劃》後就沒有下文，「政府本身有無依照法律精神保護所有文化遺產呢？恒常的保養計劃亦都無公佈過，咁點樣可以令公眾覺得政府是有心保護好這些文化遺產呢？
