廚餘分類回收助節能減排 林宇滔倡政府集中處理 或提供發電或變作肥料 市民日報 2010-12-26 P01 | 要聞 | 頭條

廚餘分類回收助節能減排
林宇滔倡政府集中處理 或提供發電或變作肥料   

市民日報       2010-12-26
P01 | 要聞 | 頭條

【本報訊】台灣已進行廚餘回收工作，香港首個廚餘處理中心亦將於2013年投入使用，反觀本澳現時未有就廚餘作分類處理。有工聯成員認為，本澳運輸成本低，現行法例已規定食肆需把垃圾運至焚化爐的條件下，有利實行廚餘回收，把之轉化成電能。

工聯民政民生關注組成員林宇滔昨日接受訪問時表示：澳門應立即實行垃圾資源回收，因為焚化爐運行多時，減省了堆填區的壓力，讓市民以為垃圾處理的問題消失了。然而，隨着近期先後發生焚化爐和九澳飛灰場事件，顯示本澳有一定的垃圾堆填處理壓力。即使飛灰場管理情況有所提升，亦無可避免對本澳垃圾處理形成壓力。

垃圾回收中，廚餘回收可先行一步在澳實行，雖然沒有具體數字，惟林宇滔估計本澳有三分之一至一半的垃圾屬廚餘。

若把廚餘置於焚化爐中燃燒，可以產生一定的電能，然而，由於本澳廚餘含水量較高，燃燒至焚化爐的標準溫度需投入更多燃料，故成了變相浪費。

澳環境特殊 運輸成本不高故此，在廚餘進入焚化爐前可作分類回收處理，較燃燒為佳，加上本澳環境特殊，有條件去實行。以現時法例規定本澳食肆需集中垃圾後，付費交由垃圾運輸公司把廚餘等垃圾運送至焚化爐，故廚餘回收較有條件實行。他建議政府可指定食肆把廚餘運回特定地點處理，以本澳環境細小的優勢，運輸成本不高，且現有法例已有規定，不能推行廚餘回收。

現時食肆大多把廚餘分類，若未來實行廚餘回收時，食肆只需作些微調整，把不可回收物分開處理。

誠然，若擴展至全澳均需回收廚餘，需要將整個垃圾回收系統作考量。政府現階段較容易實行商業廚餘回收工作。

政府把廚餘集中處理後，可把之產生熱能提供發電，有利環保。至於把廚餘變作肥料，由於本澳幾乎沒有農業，但也可變作花肥，政府可視實際情況作出選擇，也可先作嘗試。

談到廚餘回收，林宇滔倡議也可作源頭減廢，香港有食肆實行「扣底」，如果顧客不需要很多飯量，食肆會減去一定價錢，達到雙贏局面，故廚餘回收工作可從多方面着手。

促政府完善突發事件回應機制 2010-08-19 A03 | 澳門新聞

促政府完善突發事件回應機制

濠江日報       2010-08-19
A03 | 澳門新聞  


　【特訊】中區社諮委員林宇滔以裕華大廈爆出骨灰龕事件為例，批評政府的突發回應機制滯後，引發社會不必要的內耗。建議政府處理跨部門的突發事件時，必須進一步加強溝通協作，主管官員要更多地利用傳媒及時向公眾闡述政府政策的取向，善用發言人制度，增加官民的良心互動，相信能有助回應社會的民生訴求，並為建立真正的陽光政府打好基礎。

林宇滔發言時稱，裕華大廈懷疑骨灰龕事件，連日令區內居民憂心忡忡，並由此引起不少矛盾和紛爭。事件除了揭示本澳監管相關場所的法律缺失外，更重要是突顯出特區政府面對一些欠缺明確法規和專責部門規管的突發民生事件時，往往未能及時、有效地回應公眾，令社會出現不必要的內耗。

專門立法規管相關場所可能需要一定時間，但無論從公眾利益的角度考慮，還是從以民為本的方向著想，只要具決策權的官員能及早向社會明確表態不認同和不支持在居民區內興建任何骨灰龕等相關設施，不單已能為居民派「定心丸」，亦能讓有意在居民區設立相關場所的人士「死心」 ，更能為局級部門間的跨部門協作提供明確的方向，並加快制訂相關法律法規，減少無謂且不必要的紛爭和內耗。

儘管近期局級官員就管轄範疇下的問題，與居民的溝通和接觸已經加強不少，但按照目前的行政架構，局級主管只是政策和法律的執行者，每當遇到如裕華疑設骨灰龕事件等涉及跨部門、甚至跨司長範疇，或沒有專屬法例規管的民生問題，局級官員礙於權限問題，根本就無法明確闡述政府的政策取向和原則，亦無法作出有效的跟進，這往往是不少民生事件無法及時有效解決、一拖再拖的重要原因。

要解決新衍生的民生問題，進一步加強跨部門的協作和效率故然重要，但政府決策官員及時向公眾闡述政策取向原則，並及時回應釋除公眾疑慮同樣重要，這項工作是不能靠局級部門本身或通過局級部門的同級協調就能解決的。
當然，由具政策制訂權的司級官員、甚至特首本身更多地通過傳媒及時向公眾闡述政府的政策取向，是增加官民間良性互動的最直接的方式；此外，當局若要能更充分利用年初已建立的政府發言人制度，定期和因應突發時件及時回應一些涉及人數眾多、且欠缺專責法規和部門監管的民生事件，並且明晰政府的取態和立場，不單能讓公眾能夠及時獲得清晰準確的信息，亦有助相關局級官員能更有效回應居民的民生訴求，為建立真正的陽光政府打好基礎。