每人三公斤 廚餘日日清 家居廚餘回收 市民反應正面︳2021-04-23 力報

 近年環保局開始推動廚餘回收工作，在2018年推出「食肆廚餘回收先導計劃」，至今年擴至家居廚餘回收，藉著昨（22）日是「世界地球日」，環保局轄下的環保加Fun站，即日起新增回收家居廚餘。不少市民反應正面，表示會響應計劃，冀加強宣傳及逐步增加收集站點。有意見亦認同當局近年對環保推動的積極性，建議必須加強硬件，如加快廚餘廠的建設，以及繼續推動市民從源頭減廢。 【本報記者梁佩茵報道】

環保局昨日推出的廚餘回收好EASY活動，在轄下位於台山、青洲、石排灣，以及最新在永寧廣場開設的環保加Fun站展開。市民需要預先瀝除廚餘的汁液及水分，並把廚餘盛載於自備容器內，例如可重用的盒、桶、袋等，每次回收重量上限為三公斤。大骨或豬骨頭、貝殼類、藥物、牙籤及其他非食物類等都不可放入廚餘桶。

需瀝除汁液 挑出骨頭牙籤

環保局指，祐漢區加Fun站於上星期六起運作，運作暢順，區內居民反應不俗。市民帶廚餘到場回收時，加Fun站人員會先查問廚餘類別，再稱重，然後再放到廚餘桶，整個過程約一分鐘，當局將廚餘收集後，會製作成有機肥料。

據祐漢區環保加FUN站職員表示，昨日早上約六至七位市民帶備廚餘來回收，大部都是長者，所有廚餘都符合回收規格。有其他站點職員則指，家居廚餘回收希望市民能「日日清」，因衛生問題不希望市民積存太久再拿去回收，故每人回收量設定不能超過三公斤。

市民認同家居廚餘回收冀加強宣傳

不少市民認同有必要推行廚餘回收，有市民直言「終於等到！」，不過記者採訪時大部分市民似乎都不知道昨日開始有相關措施推出，建議在網上社交媒體多作推廣。市民謝小姐稱，內地很多城市已實行相關措施一段時間，澳門早應該實行。她又指，自己不知道有回收計劃，覺得宣傳不到位，若要市民養成回收習慣必需加強多方面的宣傳。鄭小姐表示，廚餘回收有助改善衛生情況，因經常看見大廈內推出的垃圾桶有很多積水，變相在街上走會有臭味。陳先生稱，現時僅四個回數點太少，希望能在公園及街市等增加回收點。

意見冀盡快興建中央廚餘滿足需求

傳新澳門協會理事長林宇滔受訪時稱，近年環保局對環保措施的確是較以往積極，值得認同。家居廚餘回收計劃也能令有環保意識的市民有多個選擇，對環保及減低焚化壓力有正面作用。他認為，廚餘回收比其他廢物回收的要求較多，試行期間先設四個站點做法合理，期望當局未來可按實際情況增加回收站點。長遠來說，關鍵仍是需要硬件設施去大規模處理廚餘，望政府盡快興建中央廚餘廠，否則回收再多沒地方處理也是徒然。

政府計劃在機場旁的建築廢料堆填區內，撥出三萬平方米興建中央廚餘及油脂處理設施。政府指規劃條件圖已獲通過，今年會招標建造。環保局局長譚偉文去年曾表示，希望以四年多的時間建好第一期設施，預計每天能處理200噸工商廚餘，並將透過發酵產生生物氣發電；又會視乎未來情況發展，投入第二期設施建設，可處理的工商廚餘擴至現時每天產生的300 至400 噸。

林宇滔：訂法規清晰監管電子支付︳2021-04-23 市民日報

日前有市民反映「澳門通」電子支付一度出現短暫故障，傳新澳門協會理事長林宇滔表示，至今政府對電子支付仍缺乏有效監管，他促請當局針對電子支付要有清晰的行政法規作出規管，嚴格要求細節的服務穩定性。同時，巴士服務亦應引入其他電子支付平台，當某電子支付平台發生故障，乘客仍能使用其他電子支付平台支付車資。

林宇滔表示，電子支付是新的支付模式，但特區政府到今天仍將電子支付按金融體系電子貨幣的特性進行規管。他直言一般銀行服務，或銀行的網上服務，即使暫停運作一段時間，對公眾的感受和影響相對較低，但電子支付日趨普及，既實時性，亦與市民生活更為息息相關，政府就應以新思維規管電子支付，特別對於電子支付的穩定性須提出要求。

以公用事業邏輯要求高穩定性

他續說，稍後電子消費優惠計劃能使用8個電子支付平台，更是好的開始，相信有足夠的競爭令各家支付平台提供各自的優惠，吸引市民綁定使用，亦有利政府推出規管的政策。他強調，針對電子支付必須有專門行政法規來規管，以公用事業、電訊服務的邏輯，提出高穩定性的要求。

林宇滔指，參考流動通訊服務有穩定性的要求，現時供電供水同樣有穩定性的百分比要求，若重複犯錯會被科處罰款，某區重複停電甚至要向用戶賠償。故他認為電子支付服務亦應有穩定性的規管要求，理解不可能有百分百不發生故障的系統，但對整年故障次數、故障時間等，要訂出一系列客觀的指標，超過了就應處罰。

須要求巴士兼容不同支付工具

另外，他又表示，日前正因「澳門通」電支付平台發生故障，對乘搭巴士的市民造成很大影響，他直言巴士只有一、兩種電子支付方式「肯定出事」。林宇滔說，政府自2011年開始，一直以「澳門道路集體客運電子收費及清算」服務直接判給，向「澳門通」每年支付逾1400萬元服務費，作為政府外判服務巴士收費、優惠和帳目結算等，其實間接造成單一壟斷。他強調，在新巴士服務模式下，理應要求巴士公司接受兼容不同的電子支付工具，以便推動電子支付工具的公平競爭和發展，及確保當1家電子支付平台發生故障，乘客仍能選擇使用其他平台，免於影響整體巴士服務。他指有關工作涉及跨司，期望經財司和運輸工務司認真商討有關問題。

政府需反思帶津培訓課程設計 林宇滔倡與企業合作設津助式實習培訓︳2021-04-22 力報

 行政會日前完成討論修改《帶津培訓計劃》行政法規草案。包括將參與「 就業導向計劃」和「提升技能導向計劃」最多各一次改為兩次，期望下周可實施。 修改後的「帶津培訓計劃」亦將會擴大「提升技能導向計劃」適用範圍至博彩業僱員，並取消僱主推薦僱員參加課程的五個名額上限，不獲僱主推薦或處於無薪假的僱員亦可自行申請。而「就業導向計劃」則放寬申請條件至2020年後畢業的大學生，未有受聘可以報讀。

傳新澳門協會理事長林宇滔前（20）日接受本報訪時表示，對於當局針對目前就業困難等因素進行放寬有關計劃，對此當然是不會反對；但如要從根源上來作調整的話，則仍有很大改善空間。

帶津培訓僅能作「應急」之用

林宇滔認為，職業技術培訓並非在經濟差時才開展，尤其對於本澳的就業市場選擇較狹窄，第二技能便更顯重要，尤其是對於中年人士來說，擁有第二技能才可令他們有更多元的職業選擇，轉移到更好前景的崗位發展。目前的帶津培訓措施僅能作簡單「應急」之用，缺乏「實戰」機會，因此最重要還是要真正就業才能解決問題。

津助式實習培訓更「貼地」

林宇滔形容，以目前情況來看各方都只是在「隔空對話」，疫情目前仍在持續，本澳失業、就業不足和放無薪假等系列問題仍未解決，因此勞、資、官三方是時候要認真「坐落嚟」好好對話，就如何令本地人在就業上和職業選擇上優先，合作制定出更有效應對措施。

林宇滔建議，當局可與中小企，甚至是大企業合作開展津助式實習培訓，由政府向企業提供津助，而企業出資小部分，從而為完成帶津培訓人士提供實習機會；他直言，如有關人士能真正到企業工作實習，相信效果必定能更加「貼地」，而亦能增長有關人士工作經驗。

另外，兩項「帶津培訓計劃」也存在課程不符合民眾需求的情況，林宇滔認為其實政府一早就該在有關熱門課程上增加名額，亦要就整個計劃作出反思，但更重要的是，當局需正視現實市場能否有足夠空間及崗位提供給有關人士。

就日將核廢水排入海 市民擔心輸澳日食品是否安全 有指本澳關鍵是嚴格把好關︳2021-04-19 華僑報

就日本決定將福島第一核電廠核廢水處理後直接排入大海，有市民表示關注，擔心日本食品輸澳的安全問題。傳新澳門協會理事長林宇滔認為，關鍵是嚴格把好關。百貨辦館業商會理事長梁穎秀表示，暫時仍未收到市政署相關新信息，但業畀一直有關注食品安全問題。

　日本福島核事故是全球最為嚴重的核事故之一，事故造成大量放射性物質泄漏，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生深遠影響，而就日本決定將福島第一核電廠核廢水處理後直接排入大海，鄰近國家地區已關注日本海產及相關食品的安全問題。

　在澳門，日本食品亦十分普遍，有市民稱，有留意相關的新聞，「唔多唔少都會擔心」，但對日本輸澳食品的相關資訊了解不多，希望政府有關部門可以發佈更多的相關資訊。

　長期關注環保、食水安全的林宇滔認為，客觀而言，日本自福島核事故發生後，澳門限制日本相關食品入口仍然是很嚴格，比鄰近香港更嚴格，不過，這是理論上的嚴格，至於中間有無交叉漏洞，改善地方，則一定有，例如，福島核事故一年後，本澳居民都開始陸續去日本旅行，亦會攜帶日本食品回澳，其中是否涉及禁止入澳的食品，該部份是比較寬鬆，因此，標準很似很嚴，但實際操作好寛鬆，有無用？相信大家都明白。

　他稱，日本決定將核廢水處理後倒入海，無論講得幾好都好，市民一定好擔心，可以理解，因掌握的相關資訊不多。但按目前情況，因技術有限，倒入大海似乎是暫時唯一方案，如果不處理，到滿瀉，亦會溢出來，後果更加嚴重。

　林宇滔認為，日本核事故後，澳門是非常保守，為減輕市民的憂慮，政府應重新檢視及調整有關標準，及時向公眾發佈更多相關新資訊，以回應市民的疑慮。

　至於入口食品方便，梁穎秀表示，業界一直都十分關注食品安全問題，亦嚴格遵守政府的規則和指引，就有關日本食品入口問題，暫時仍未收到新的指引或資訊。她稱，市民擔心憂慮是理解的，希望政府相關部門可適時更新及公佈相關資訊。她又稱，由日本直接入口本澳的食品比例不算多，因為不少日本食品，都已在中國內地設廠，生產後直接出口世界各地。◇

林宇滔：7成居民持有物業是屬誤導 增公私樓供應出現負資產機會微︳2021-04-19 捷報

本澳樓價高企脫離一般居民購買力，樓市出現不健康情況已成不爭事實，居屋問題已演變成了社會問題。但過去多屆政府都曾經以澳門7成居民持有物業，不能令其成為負資產作擋箭牌，拒絕興建更多公屋單位來調節私人樓宇市場。傳新澳門協會理事長林宇滔批評，7成人有樓絕對是誤導公眾，統計數據是指過去10年有66%居民住在自置物業內，他們非所有人都是業主，且有物業的業主中只有3成人是還須要供樓，所以即使增加公、私樓供應，會令業主變成負資產的機會較微。穩定的公、私樓供應是樓市重回正軌和健康發展的關鍵，制訂整體房屋供應規劃與城市總規、詳規制訂並不存在矛盾，促請政府盡快制訂整體房屋規劃，讓居民看得見未來公、私樓供應。

增加公屋供應會令持物業者變負資產純屬誤導

面對高樓價，政府一直採取消極的態度處理，行政長官賀一誠更多次在立法會上表明，不會過量供應經屋和「夾屋」，政府已多次找銀行做壓力測試，確保現時居民所持7成私樓不會變成「負資產」。林宇滔批評，7成居民持有物業這個字眼並不精準，有關統計實際上是人口普查中「居於家庭成員自置物業」的比率，故與家人同住的年青人置業需求並未獲得反映。值得留意，回歸後4次人口調查，2001、2006、2011及2016年的人口普查顯示，居住在自置物業居民的數據分別為76.9%、72.9%、70.8%、66.2%，當中2016年的數字又比10前已下跌超過1成，高樓價且自置物業比率降低，正好反映本澳有相當數量的剛性置業需求被政府忽略。所謂負資產是指樓價大跌下，樓宇實際價值較按揭金額更低，業主就算賣樓也資不抵債，所以，沒樓按業主是不可能出現負資產的。其實人口調查中，自置物業比例中還有細分需要還按揭款項的比例，分別為38.4%、29%、27.6%、33.2%；只是政府對此隻字不提。林宇滔

他又以最近一次的2016年人口調查為例，有66.2%自置物業家庭中，當中只有33.2%需要按揭，意味著需按揭供款（即可能出現負資產危機）的住戶僅佔總住戶數的22%（約4.1萬戶），當中還未扣去供款額低的經屋戶，也未扣去已還大部分按揭的住戶等，真正有可能負資產的數目肯定遠低過兩成。他不排除樓市出現大幅調整時可能出現負資產，但比例一定會遠低於政府公佈的數字。從公共政策的角度，政府的責任是確保樓價是大部分居民負擔得起。

林宇滔又提到，回歸樓價升12倍人工僅4倍，本澳住戶數目僅得19.7萬戶，住宅單位卻有23.5萬個，即單位數較住戶數多3.4萬，當中更有逾1.5萬個長期空置，這正是本澳租金對比樓價相若地區為低的核心原因；若結合比較2019年與2004年的統計數據，期間澳門博彩收入大升6倍、GDP大升4.1倍、澳門居民收入中位數大升2.6倍、人口增長50%，但樓宇平均呎價同期卻飆升達12倍之巨，樓價極高脫離市民購買力、造成年輕一代恐慌性的置業需求，在私樓買不起、經屋申請不了的夾擊下，這才是年輕一代絕望的根源。

經屋社屋化「夾屋」畫蛇添足

今屆政府重新構建房屋階梯，賀一誠日前首次公開表示，「本澳的房屋政策不再是『社屋為主，經屋為輔 』，而是要面對經屋、『夾屋 』兩方面的問題，且要兼顧私樓。」林宇滔重申，充足房屋供應，包括公、私樓供應，方令樓市重回正軌，特別是公屋供應要有足夠的量，才能起到調節樓市的槓桿作用；若不從整體房屋作規劃和增加公屋供應著手，澳門青年人置業難的問題根本無法解決，現時「夾屋」提出的包括收入限制、定價、轉售限制的建議等，大部分均是原有經屋的規定，只是政府近年一再修改《經屋法》，將經屋社屋化而取消的。再者，目前本澳經屋的收入上限已覆蓋8成的家庭收入，只要供應充足，澳門的經屋覆蓋面已達新加坡的組屋水平，根本毋須再設「夾屋」畫蛇添足。

經屋規劃「畫餅充飢」沒有實質落實時間表

他認同，今屆政府確實是想改變，希望盡力解決一些民生的問題，不過今屆政府把上屆政府已承諾的工作拖得就拖，延得就延，甚至是推倒重來。政府已收回了77幅閒置土地，土地面積合共有67萬平方米，是回歸以來土地儲備最豐富的時候，完全有條件制訂短、中、長期的房屋規劃，可惜今屆政府對社會呼籲總是視而不見，繼續在經屋供應問題上不作為，「畫餅充飢」一味強調新城A區已規劃了2.4萬個經屋單位，其他如偉龍馬路經屋項目，就只是研究再研究，沒有落實興建時間表。

私樓供應方面，自新《土地法》在2013年生效後，規定所有土地批給均需要透過公開競投方式批出，近年不少地產發展商亦反應沒有土地發展私人樓宇項目，令私人樓宇供應將在1、2年內出現斷層。日前賀一誠雖首度承諾未來會透過拍賣土地讓市場上有更多私人樓宇供應，然而卻要等總規在今年低出台後，待制訂詳細分區規劃後方能進行。林宇滔批評，城市總規和詳規已成為政府的萬能擋箭牌，當政府不想做，就會搬總規出來「擋一擋」，有總規後又會以未來詳細規劃為由不能發展任何土地項目。其實問題關鍵是政府「有沒有心做」，就如擋潮閘由2014年提出興建至今仍然停留在研究、再研究、且興建無期的死循環，這絕對是對低窪地區居民商號的不負責任。但政府的長者公寓項目，又可以「陷陷聲起」，計劃在3年內完成，可謂「龍門」任政府搬。

林宇滔又指出，城市總規應服從政府政策，政府已制訂了第一個五年發展規劃，並即將制定特區第二個五年展規劃。特區政府提出要把澳門發展成為一個宜居、宜遊城市，居住問題就是構建宜居城市的最點工作，整體房屋規劃是訂定本澳未來10年公、私樓房屋供應的計劃，總規和詳規則只是考慮將這些住宅單位項目放在哪塊土地上，所以制訂整體房屋規劃，與總規、詳規制訂並不存在矛盾，根本完全不需要等總規和詳規出台。

被問及拍賣土地推高私樓價格？林宇滔直言，如果只拍賣1幅土地，當然會推高地價，最終令樓價成本增加，但是倘若政府有恆常的土地拍賣規劃，則可避免出現炒賣土地情況。他再次促請政府盡快向社會交出一個整體的房屋規劃，讓社會對未來房屋供應「心中有數」。