林宇滔促檢視家傭二千五月薪下限 2017年12月29日｜大眾報

林宇滔促檢視家傭二千五月薪下限

【特訊】為期45日的《最低工資》法案諮詢期已於本月27日結束，傳新澳門協會理事長林宇滔表示，政府應明確落實全面最低工資的時間表，每年檢討最低工資的水平，確保基層僱員的生計得到合理保障。另外，本澳家傭可豁免納入最低工資制度，但當局有必要立即檢視目前僅二千五百元的家傭月薪下限，並應有恆常檢討機制，也要儘快修法嚴格規管家傭中介公司，重罰濫收外傭中介費的公司。

林宇滔表示，回顧澳門去年正式實施的《物業管理業務的清潔及保安僱員的最低工資》制度，儘管實施初期曾引起大廈物業管理的加價爭議及混亂，根據政府調查，有超過七成的大廈管理費用有所調升，平均增幅超過20%，相關清潔員及管理員的最低工資也錄得超過20%的升幅，反映制度確實惠及基層僱員，亦部分提升了行業的服務質素，更沒有產生物管行業的倒閉潮，對全年的通脹刺激亦僅為0.24%，屬溫和可接受範圍。認為物業管理問題爭議的起因，最低工資僅是觸發點，要徹底解決必須待“分層建築物共同部分的管理法律制度”及“分層建築物管理商業業務法”明年生效才能得到較全面處理。

林宇滔又稱，保障基層僱員有合理收入，確保其家庭能擁有尊嚴的生活，與社會經濟發展同樣重要，兩者當中如何取得有效平衡達致雙贏，更是社會真正全面發展的關鍵性指標。為此，政府應明確落實全面最低工資的時間表，並應按目前《為物業管理服務範疇中從事清潔及保安工作的僱員訂定最低工資》機制，每年檢討最低工資的水平，確保基層僱員的生計得到合理保障。

他指出，根據政府統計資料，本澳外籍家傭逾24,200人，逾九成的家傭時薪低於三十元（以八小時計），考慮到將外傭納入最低工資可能產生的社會衝擊，以及家傭工作的特殊性，包括目前有六成家傭為留宿，且其供養外地家人當地生活指數較低等因素，以及內地、香港和台灣最低工資都有豁免家傭工作，本澳家傭可豁免納入最低工資制度。但他強調，當局有必要立即檢視目前僅二千五百元的家傭月薪下限，並應有恆常檢討機制，也要儘快修法嚴格規管家傭中介公司，重罰濫收外傭中介費的公司，確保外傭的實際可支配收入和生活水平得到合理和有尊嚴的保障。

就最低工資制度的生效日期，林宇滔認為在有明確具體執行時間下，討論具體最低工資的水平才有實際意義，但考慮到當局立法進度長期令公眾信心極為不足，當局應向公眾明確全面最低工資實施時間表，並儘快將法案提交立法會，讓社會有更具體的實施時間表的前提下，就全面最低工資實施的水平作充份客觀討論，以便法案通過後能儘快實施。

林宇滔認為諮詢文本參差太密 2017年12月27日｜星報

林宇滔認為諮詢文本參差太密 

【特訊】政府正就三個項目展開公眾諮詢，而三個月內已有七個公眾諮詢項目，有市民認為本地人不關心立法諮詢，有社團認為政府應檢討諮詢期是否太密集，以及公眾難獲取政策諮訊的情況。政府正就最低工資、網絡安全法與規管醫學輔助生殖技術三項目展開公眾諮詢，政府規定一個月內公眾諮詢項目不可多於四個，但由九月至今已有七個公眾諮詢項目。

    有市民在電台時事節目《澳門講場》反映，勞工局舉辦的《最低工資》公眾諮詢場，甚少本地打工仔參與，反而家傭團體有十多人發表意見，她希望市民不要做沉默的大多數。

    傳新澳門協會理事長林宇滔表示，雖然政府一連推出多個諮詢，但甚少市民關注。他認為公眾很難獲取政策資訊，要形成討論的氛圍，政府應該把資訊數據系統化整理，讓公眾更容易搜尋。

    林宇滔稱，現時的諮詢文本質素參差，政府應規範文本需提供一定數據分析和方案比較，協助公眾了解法案修改的目的和內容，也要檢討諮詢期是否太密集。

林宇滔稱對火葬場需設嚴格監管制度 認完備法制可予居民信心 2017年12月27日｜華僑報

林宇滔稱對火葬場需設嚴格監管制度 認完備法制可予居民信心

【專訪】社會有意見希望本澳建有火葬場，政府亦有可能選址於氹仔沙崗墳場內，不過相關社區則存在質疑聲音。傳新澳門協會理事長林宇滔指出，澳門需要設置火葬場，但選址對周邊居民的心理會有一定影響；對於這厭惡性設施，政府需要盡快向居民清楚交代火葬場的規格、焚化標準以及選址理據等。

　他認為技術上需要設定高標準，且建立嚴格的監管制度，並盡快就重大固定空氣污染源作出立法規範，相信完備法制可有助居民信心。

　一直以來，本澳都要借用珠海火葬場，由於有「過關」的手續比較麻煩，故在本澳設置火葬場的議題在社會討論了很長時間，另外，社會也質疑現時的殯葬管理亦存在壟斷經營狀況。林宇滔認為，如果澳門能夠設置火葬場，可以供市民多一個選擇。

　不過，在選址上，相關社區就有較大爭議，政府幾年前曾放風，在路環墳場設置火葬場，但引起居民強烈反對。林宇滔指出，若僅從地理位置而言，路環墳場地點偏僻，也是適合之選。但因為前往的道路狹窄，尤其運送遺體的道路需經過民居，這對社區的居民生活及心理有較大影響。

　至於現時當局考量的氹仔沙崗墳場的選址，「可以說是無得揀當中較好的選擇」。他認為此選址與民居有一定距離，再者火化遺體只要溫度足夠，不會有太多污染物，「燒街衣的污染比較火化遺體更嚴重」。不過，他強調，政府須規劃指定靈車路線，主要走外圍，以避免對居民生活有較大影響。

　另一方面，沙崗墳場附近的氹仔北安工業區，已經集合多個厭惡性設施，現在若再設置火葬場，整個區域的社區生活環境也備受關注，包括政府正計劃的偉龍馬路公屋群。

　林宇滔指出，這是關乎城規的問題，譬如路環聯生工業區域內已建有住宅群，但這種工業設施與住宅區混在一起的做法，未來可能衍生不少矛盾。他認為其實本澳已無需那麽多工業區，面對本澳公屋及社區設施一直都不夠的情況，政府應該要考慮將全澳所有工業區重新規劃整合，集中為一個區利用，這在集約利用土地下，釋放其他區的空間興建公屋及其他社區設施。

火葬場若選在氹仔沙崗墳場 林宇滔：沒有選擇的選擇 2017年12月27日｜正報

火葬場若選在氹仔沙崗墳場 林宇滔：沒有選擇的選擇

【本報訊】在眾多火葬場選址中，在氹仔雞頸馬路沙崗墳場內興建的可能性較高。傳新澳門協會理事長林宇滔表示，回歸前，本澳的每日死亡人數約四人，二零一六年，每日死亡人數約六人。據了解，現時，八至九成選擇火化。然而，送入內地火化較周折、麻煩。不少市民期望本澳能建設火葬場。在這情況下，在雞頸馬路沙崗墳場內興建火葬場，是「沒有選擇的其中一個較好的選擇」。

若選址路環靈車進出對居民心理影響或較大雖然，在路環的墳場內興建火葬場是較合適的，那裡是澳門的南端，面向大海，且杳無人煙。但是，靈車進出的道路較窄，需要經過民居，對居民造成較大心理影響。在這方面，氹仔雞頸馬路火葬場的影響相對低，屬於可以接受。因為，當局可以劃定靈車的路線，令其不用經過民居。

化寶污染比火葬更大林宇滔表示，無論在那裡興建火葬場，都應該採用最新的、高標準的火化爐，且要兩至三台，以備不時之需，例如：保養、維修。他也指出，只要嚴格操作，在足夠高溫下焚燒，排放出來的是二氧化碳和水蒸氣，理論上，不應該產生極度污染環境的物質。甚至，化寶對環境的污染較火葬的更大。

當然，監管也非常重要，但是，本澳仍未有《澳門重大固定空氣污染源排放標準及完善監管制度》的法律法規。林宇滔認為，政府應盡快推出法?法規，除了為現有的發電廠、污水處理廠等設定排放標準外，也要加入火葬場的標準。他也提出，火葬場不宜讓周邊居民看到。

值得注意的是，政府仍著意興建偉龍公屋，那區除了現有垃圾焚化中心外，將來可能增建火葬場。林宇滔重申，偉龍地段不是好的公屋選址，若是沒有替代土地，必須降低樓宇高度和居住密度。他再次表示，政府應該重新規劃多個工業區，從而集約利用遷走設施的工業區來興建公屋，相關的面積將如同偉龍公屋地段，甚至更大，且更適宜。

林宇滔﹕政府應交代平民村不收回原因 2017年12月26日｜正報

林宇滔﹕政府應交代平民村不收回原因

早前，香港傳媒報道路環平民村的問題。傳新澳門協會理事長林宇滔認為，不應只是每次傳媒報道後才表達關心，政府應該解決這類個案的核心問題 ── 澳門有土地沒有人管理。據知，路環平民村的土地，由澳葡政府在一九一八年批給教會興建平民屋。在回歸前，教會曾向政府表達交還該片土地的意願，但是，至今沒有下文，政府應該交代不收回的原因。

林宇滔提出，路環平民村和桃花崗存在同一問題是政府公開的資訊不充足。現時，還有很多土地資料是公眾不能查冊的。對此，政府應該及早改善，包括：有系統地分類及公佈，尤其在地籍資訊網發放更多資料。否則，將繼續留有空間「尋租」、「罷佔」私人土地。

沒人管土地政府應接管土地得不到管理，不只是路環平民村，甚至是青洲山。相隔一段時間，政府便要動用公帑處理，卻看來無法收回相關費用。林宇滔表示，沒有人管理的土地，政府應該接管。並指出，批租地、長期租借土地由於有標目，有承批人，若是管理不善，政府是可以跟進，甚至處罰的。關於私人土地，若是政府沒有介入的依據，便要進行修法。