林宇滔：政策含糊走數
【本報消息】除專家學者外，坊間普遍認為來年施政報告毫無驚喜，傳新澳門協會理事長林宇滔亦有同感。他指出，公屋、基建承諾“走數”，“天鴿”問責仍一直拖延，社會難以收貨。
多項承諾未能兌現特首崔世安的倒數第二份施政報告，不但無新意，更是壞消息連連。林宇滔指出，原以為兩屆政府的承諾可於二○一九年兌現，惟公屋量跳票、A區公屋建設時間未知、曾預期二○一九年完工的澳氹第四通道未有動工時間，今年四月政府說“短期內就松山行人隧道工程招標”，報告僅得“根據環評結果開展後續工作”的描述，到底何時才興建呢？令人失望。
不滿房屋交通行政他稱，社會對政府施政的不滿，來自於房屋、交通、行政效率三大問題。對於“天鴿”風災，社會期望可一視同仁地高官問責，並冀有實質成果，然而政府“hea做”，僅指來年檢討高官問責機制，然而關鍵是有關機制從沒被執行，“剩係檢討唔執行有一百個機制都無用。”林宇滔表示，尊重要行相關調查程序，但據推算，於八月下旬申請退休的前氣象局長馮瑞權，本月內便會符合“九十日前提出退休”的通則規定。由行政長官於九月上旬批示成立的“八 · 二三風災專案調查委員會”，本應四十五天內便要完成調查並提交報告，理應上月已完成交貨，特首日前又指仍在“翻譯”。林宇滔質疑政府是否有意放生馮瑞權？“咁嘅事攞翻譯嚟推搪？全世界都應該翻譯呢份報告先啦？”他強調並非針對馮瑞權，而是相關官員的責任都應交代清楚，而非無限拖延。
在房策方面，政府遲遲不打擊樓市，公屋承諾又縮水，對於五十七幅已宣告失效的閒置地，又稱大部分在司法程序。那麼其餘小部分已收回的土地又如何？能否先做規劃。他主張，政府有信心可收回的，也要先做規劃，而非後知後覺、浪費時間。
優生多育配套跟上政府以優生多育為由，將出生津貼增至最多一萬。林宇滔贊成應減輕新生兒父母的壓力，惟近年每年六、七千名的新生嬰兒數量，已是回歸後的出生高峰，不認同以“鼓勵生育”為出發點，“我哋呢批人都好努力口架啦喎，已生盡口架啦喎，仲鼓勵啊？”然而孕婦產檢、產房數量、托額等資源均相當緊張，政府在這些方面，有沒有根本性措施為新生兒父母減壓？
對於不少家長來說，接送子女上下學是一大難題，若以私交接送亦會衍生道路壓力。然而可一次過接載大量學童的校巴服務卻經營困難，“教青局咩都資助，就係唔資助校巴”，由於校巴沒被列為公交，以至不能行駛公交專道，主張交通局、教青局應當聯手解決，才能真正為各父母分憂。
