林宇滔冀檢視鞏固期防疫標準
【本報訊】昨為「鞏固期」第二日，市面人流明顯增加，網上亦有不少貼文批評街上人多。立法議員林宇滔表示，既然恢復大部分工作，居民外出「唞氣」能夠理解，最重要是大家都戴好口罩，且要保持一定距離。另一方面，他認為「鞏固期」禁止跑步、上班人士在單獨房間進食等標準想法離地，希望政府重新檢視有關標準。
林宇滔表示，單從控疫角度，若要真正做到穩定零感染的情況，放寬「靜止期」肯定快了些，但問題是政府錯失首3個星期，才實施靜止，但又同時明白無論從社會實際運作、居民心理生理角度，社會都無法長期靜止下去，就逼於無奈要「博一鋪」進入「鞏固期」，因此在兩者平衡上，只能希望大家盡量配合避免引發風險。
街上人多正常 戴口罩守距離
他認為現時無論從經濟及各方面活動，政府推行措施的邏輯有矛盾，既然恢復大部分工作，那麼外出是否有錯？林宇滔同意在這段期間居民不要聚集或做高風險活動，同時希望出外的居民不要用批判角度覺得為何街上那麼多人。這幾天街上多人都很正常，因為確實大家都很長時間沒有外出，無論從心理、生理角度，居民外出唞氣能夠理解，亦都無可避免。最重要是大家都戴好口罩，且要保持一定距離。
有關紅碼區的措施，林宇滔指出：其實社會仍未清零，最後一輪全民核檢仍有兩混管陽性，確實疫情有反彈風險，可見政府亦有改變策略，集中力量封控紅區大廈，而且見到封控比過去更快。另外，亦將紅碼大廈附近變黃碼及設重點區域、人群，不少居民都被納入封控區，但換了1種相對精準的防控方式是否真的更有效控制？他認為還要靠大家配合，同樣都是「博一鋪」。
不乏矛盾措施 社會頗多反饋
他又指，政府防疫上應多做勸喻宣導，在「靜止期」、「鞏固期」很多想法、建議都比較矛盾，甚至離地，包括禁止跑步、要戴指定型號口罩、上班人士在單獨房間進食等標準都比較奇怪，他認為在疫情下，應以有無戴口罩作標準清晰執法，會比較簡單，如果再演繹跑步等同類奇怪標準，反會引起更多爭議，等同地盤工人的工作量又怎會比做劇烈運動少？為何只要求其戴口罩卻不用停工？而進食方面，盡量做好分隔，保持一定距離，減少同一時間用餐的確必須配合，希望政府重新檢視有關標準。
另外，林宇滔稱，政府很多措施付諸實際操作，如精準防控措施、地址系統更新，以及早前要求菲律賓籍人士重點核檢等一系列問題，他長期都收到不少反映意見，最近就收到很多居民反映已更新地址，卻仍收到重點區域的短訊，當局就表示以居民更新的地區為準，但是否能夠避免變黃碼還要拭目以待。
